1-14-7559/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1-14-7559
Legislator headnote
AI generated1-14-7559/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-14-7559
Full text
1-14-7559
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7559 (14250101344)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi G.B 424 kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav G.B - , elukoht *, isikukood XXX * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistatud PPA Põhja Prefektuuri poolt
04.04.2014 LS §239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 72 eurot, trahv
tasutud, elukohast lahkumise keeld
kohaldatud tõkend
RESOLUTSIOON
1. G.B 424
vangistusega 5 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (viis) kuud
2. Vastavalt G.B suhtes tingimuslikult KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 5-kuulist G.B (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda koh .september 2014. a. tuotsuse kuulutamise päev, s.o 11 4.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 , (kaheks) kuuks mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5. G.B
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
6. G.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja Välja mõista tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99914700014406 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-7559, menetluskulu, G.B/:
1-14-7559
2 - sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks) - 96 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend kuus Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata 6 kuu peale - menetluskulud kogusummas (kuussada kaks kaheksa) eurot 50 senti tasumisele osade 628 kümmend
kaupa 6 - esimene osamakse tasuda 5.oktoobriks 5 kuu jooksul alljärgnevalt 2014, järgnevad osamakset 5 Osamakse suurus104,75 eurot. järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.B on kohustatud viie tööpäeva juhiloa Maanteeametile. jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles
osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.juulil 2014.a. kella 01.59 ajal Hiiu maakonnas
Käina vallas Käina alevikus Lõokese maja juures H K’ule kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot *
Chevrolet Lacetti registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,95 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui statud tõendusliku alkomeetriga 0,86 mg/l, mis on tuva
Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis G.B mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei
või olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse G.B KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus G.B-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepa 5 kuud vangistust. nemise eest nõudis prokurör kohtus KarS § 73 alusel vabastada
süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. G.B
Tsiviilhagi puudub.
1-14-7559
3
Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld G.B suhtes on kohaldatud
/, mis tuleb /tl tühistada. A puuduvad. sitõendid
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse G.B-lt
sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355
). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere G.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 96 eurot. G.B taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul. Samas kinnitas, et on võimeline igakuiselt tasuma 100eurot menetluskulude katteks. Kohus rahuldab G.B
taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo
Kohtunik