1-13-10136/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja numb

er 1-13-10136 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu S.I, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Maakohtu kriminaalhooldusametniku taotlus S.I-le

12.11.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10136 määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 12.11.2013 S.I kohtuotsusega mõisteti süüdi KarS § 424, § 274 lg 1

vangistusega. järgi ja teda karistati lõpliku karistusena liitkaristusega 1 aastase KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuse aeg 29.09. - 30.09.2013, karistusaja hulka i

s.o 2 päeva ning kanda jä 11 kuud 28 päeva vangistust millist karistust KarS § 74 , lg 1 ja 3 alusel kohaldatud tingimisi ei 1 aasta 6 kuulise katseajaga,

ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg katseajal mitte tarvitama alkoholi ja 2 p 2 alusel kohustati S.I narkootikume.

11.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise

ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt ilmus S.I 10.09.2014 registreerima ning esitas haiglas viibimise kohta Rakvere Haigla AS statsionaarse epikriisi, millest nähtus, et S.I pöördus 07.09.2014 kell 19:15 kõhuvalu tõttu haiglasse, kuna oli 4 päeva tarvitanud

alkoholi (viina) ja lõpetas alkoholi tarvitamise 07.09.2014 hommikul. Seega on S.I

rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. talle määratud

2(2)

Kriminaalhooldusametnik taotles S.I katseaja pikendamist, kuna muus osas on

katseaeg kulgenud rahuldavalt. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku

taotlus ei ole esitatud asjaoludel põhjendatud, kuna selles ei ole esitatud ühtegi objektiivset

tõendit kohustuse rikkumise tuvastamise kohta. Tegemist on S.I S.I paljasõnaliste ütlustega. Raviasutuse poolt epikriisis kirjeldatut ja isiku enda ütlusi ei saa pidada piisavaks aluseks tingimuslikult mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Joobe tuvastamise ühtegi objektiivset

tõendit kohtule esitatud ei ole. Käitumiskontrolli ajal toimepandud rikkumised peavad oleva

tuva Muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt, seega statud ja fikseeritud nõuetekohaselt. peab kohus jätkata katseaja läbimist ja käesoleval ajal põhjendatuks võimaldada S.I

sellega kaasnevate ja kohustuste kontrollnõuete täitmist tavapärases rütmis ja tähtaja jooksul, jättes taotluse katseaja pikendamiseks rahuldamata.

Samas juhib kohus S.I tähelepanu siiski sellele, et katseajal alkoholi ja

narkootikumide tarvitamise keeld on absoluutne keeld, mille rikkumist ei õigusta miski, sealhulgas

ka võimalikud tervisehäired.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik