Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-56240/5 AI generated

2-14-56240/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-56240/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 26.08.2014 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so korrektse pankrotiavalduse esitamiseks, võlanimekirja esitamiseks ja riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

2-14-56240/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank resolution bank account information consumer credit revocation banking system transmission of bank documents bank credit balance
AI generated
2-25-10811/3
O.U (avaldaja) esitas Tartu Maakohtule 07.07.2025 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2-14-55288/23
P. esitas 31.07.2014.a Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.
2-16-15247/4
november 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-16-15247 Kohtuasi S Z avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Võlgnik: S Z (isikukood XXX) 2(3) Avaldaja esitas Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotiavalduses olid puudused, mis ei võimaldanud avaldust menetlusse võtta. Kohus 19.10.2016 määrusega andis avaldajale tähtaja pankrotiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohaselt vormistatud ja avaldaja poolt allkirjastatud dokumentide esitamiseks, 10 päeva määruse kättesaamisest arvates.
2-13-28141/5
EA esitas Harju Maakohtule võlgniku avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
2-12-23426/5
L. esitas Viru Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot. Kohtu 18.06.2012. a määrusega määrati avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks st. riigilõivu tasumiseks ja nõuetekohase pankrotiavalduse esitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-56240

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda R. G.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

R. G. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks.

Viru Maakohtu 26.08.2014 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so korrektse pankrotiavalduse esitamiseks, võlanimekirja esitamiseks ja riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Avaldaja on kohtu 26.08.2014 määruse kätte saanud 01.09.2014 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Avaldaja esitas 03.09.2014 kohtule riigi menetlusabi taotluse.

26.08.2014 kohtumääruses märgitud puuduseid ei ole avaldaja kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-14-56240 Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

R. G.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R. G. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 26.08.2014 määruses äramärgitud puudusi. Kohus ei saa lugeda riigi menetlusabi taotluse esitamist puuduste kõrvaldamiseks, kuna avaldaja poolt on esitamata korrektne pankrotiavaldus ja võlanimekiri.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis puudub vajadus riigi menetlusabi taotluse lahendamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik