1-14-5450/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. septembri

l 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-5450 (14240100521) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Valentina Michel n-

so Ipbüker Kriminaalasi I.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Timmi Süüdistatav I.P isikukood xxx, Venemaa kodanik, keskeriharidusega, emakeel - vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx kriminaalkorras karistamata, Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2014 Istungi toimumise aeg 11.09.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS - , kohus § 248, § 249, § 313, § 315 § 319

O T S U S T A S:

I.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud täitmisele pööramata, kui vangistus I.P ei pane ei pane

18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Katseaja algus 11.09.2014.

Määrata katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava I.P kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld -

Välja mõista I.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 1,00 euro toimiku koopia maksumus.

180 eurot kaitsjatasu,

Kokku 713,50 eurot

Menetluskulud summas 713,50 eurot

12-kuulise tuleb tasuda

ohtuotsuse tähtaja jooksul alates k jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE93220022

1023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu e menetluskulud“. es-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-5450

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

1 DVD-pllat - da

hävita peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.P on antud ajavahemikus 2011.a kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, kevadest kuni 2013.a sügiseni varastas oma töökohalt xxxasuvast xxx tootmistsehhist süstemaatiliselt terasest metallijääke, viies igal nädalal vähemalt ühel korral oma sõiduauto xxx reg nr xxx pagasiruumis ettevõtte territooriumilt välja korraga 300 kg terasejääke, millised müüs xx xx poolt Kohtlaxxx asuvasse illegaalsesse metallikokkuostupunkti. Järvel aadressil Kokku varastas I.P oma töötamise ajal kuuluvaid metallijäätmeid (tavalist xxx terast) koguses 15 000 kg, maksumusega 0,18 eurot 1 kg eest, kogumaksumusega 2700 eurot.

Sellega pani I.P toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane

18- - d kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § s 75 lg 1 sätestatu kontrollnõuded ja kohustused.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.P

199 lg 2 p 9 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta I.P kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko