Legislator Case Law & Legislation
4-14-1064/11 AI generated

4-14-1064/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-1064/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-14-1064/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
pension appeal inadmissibility attorney's illness refusal of benefits unemployment insurance claimant denial of accident benefits accident insurance appeal inadmissible
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2014.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-1060; 4-14-1064 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) avaldused süüdlasele mõistetud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks Kohtutäitur Svetlana Põld

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil ei osalenud: Sissenõudja Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu – Pikk 18 Pärnu ) esindaja Jekaterina Kütt Süüdlane/võlgnik Jaanus Rokk (ik 35704020264, )

10.09.2014.a.

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Jaanus Rokale (Rokk) mõistetud aresti asendamine üldkasuliku tööga. Pöörata täitmisele Jaanus Rokale Pärnu Maakohtu 12.03.2014.a. jõustunud määrusega väärteoasjas nr 4-14-1060 mõistetud kandmata asenduskaristus. Jaanus Roka poolt ärakandmisele kuuluv karistus on arest kaks ( 2 ) ööpäeva.

2. Tühistada Jaanus Rokale (Rokk) mõistetud aresti asendamine üldkasuliku tööga. Pöörata täitmisele Jaanus Rokale Pärnu Maakohtu 12.03.2014.a. jõustunud määrusega väärteoasjas nr 4-14-1064 mõistetud kandmata asenduskaristus. Jaanus Roka poolt ärakandmisele kuuluv karistus on arest kaks ( 2 ) ööpäeva.

3. Jaanus Rokal tuleb kokku 4 päevase aresti kandmiseks ilmuda Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna ( Transvaali 58 Kuressaare) arestimajja 22.septembril 2014.a. kell 10.00.

Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel politseiprefektuuril Jaanus Roka sundtoomine karistuse kandmisele. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.

4. Määrus saata Lääne Prefektuurile (jekaterina.kytt@politsei.ee; tel 44 46534), süüdlasele ja teadmiseks Kuressaare politseijaoskonna arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

2

Asjaolud ja menetluse käik 18.08.2014.a. esitas Lääne Prefekuur maakohtule taotluse Jaanus Rokale mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt Pärnu Maakohtu 12. märtsi 2014. a kohtumäärusega väärteoasjades nr 4-14- 1060 ja 4-14-1064 asendati Jaanus Rokale (Rokk) (isikukood 35704020264, ) 1) Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 02.02.2012.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740,12,001744 mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, so 80 €, 2 (kahe) ööpäevase arestiga. Arest 2 (kaks) ööpäeva asendati 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 12. aprill 2014.a. 2) Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 30.11.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740,11,003551 mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, so 80 €, 2 (kahe) ööpäevasega arestiga. Arest 2 (kaks) ööpäeva asendati 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 12. aprill 2014.a. Süüdlasele saadeti kutse ilmumaks Kuressaare politseijaoskonda 09.07.2014.a. kell 10:00. Kutsel märgitud kuupäeval ja kellaajal süüdlane politseijaoskonda ei ilmunud. 14.05.2014.a. võttis süüdlane ühendust telefoni teel üldkasuliku töö koordineerijaga ja ütles, et tervislikel põhjustel ei saanud politseijaoskonda minna ning lubas Kuressaare politseijaoskonda minna 16.05.2014.a. Kokkulepitud kuupäeval süüdlane politseijaoskonda ei ilmunud. Süüdlane tuli Kuressaare politseijaoskonda 22.05.2014.a. teenistuse vanema Meelis Juhandi juurde ning tutvus ja allkirjastas samal kuupäeval süüdlase õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel ning ajakava. 17.07.2014.a võttis üldkasuliku töö koordineerija süüdlasega ühendust telefoni teel numbrilt 5679 7286, et küsida, kas süüdlane tegi temale määratud üldkasuliku töö tunnid ära, kuid kõnele keegi ei vastanud. Seejärel võttis üldkasuliku töö koordineerija ühendust e-posti teel juhendajaga, et täpsustada, kas süüdlane tegi temale määratud üldkasuliku töö tunde. Juhendaja vastas, et süüdlane ei ole tööle ilmunud ja tunnid on tegemata. Seega ei ole süüdlane teinud ühtegi temale määratud üldkasuliku töö tundi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramist.

Süüdlase seisukoht Süüdlane ei ole kohtusse kohtule teadmata põhjustel ilmunud ega ole teatanud ilmumata jäämise põhjusest. Süüdlasele on kohtukutse isiklikult kättetoimetatud 25.08.2014. Süüdlane ei ole esitanud vastuväiteid aresti täitmisele pööramisele.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdlasele mõistetud asendusarest tuleb täitmisele pöörata. Kuivõrd olla kohtus oma väärteoasja arutamise juures on menetlusaluse isiku õigus, mitte kohustus (VTMS §§ 19 lg 1 p 3; 211 lg 11), siis peab kohus võimalikuks rahatrahvi asendamist süüdimõistetu osavõtuta, kuna kohtuistungi toimumise ajast on ta teadlik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja

3

kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. Antud juhul ei ole süüdlane määratud üldkasulikust tööst teinud ära mitteühtegi tundi määratud tähtajaks ja seega on põhjendatud pöörata tema suhtes mõistetud asendusarestid täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik