1-11-4191/119 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-4191

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4191 (09240103034) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva

talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi

erakorraline ettekanne nr 57113 B.V suhtes

Süüdimõistetu/taotluse esitaja B.V isikukood XXX, elukoht xxx Taotlus Kaebus vangla tegevuse peale

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata süüdimõistetu B.V 17.07.2014, 08.08.2014 ja 02.09.2014 kaebused vangla tegevuse peale.

Saata määrus B.V-le ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2012 kohtuotsusega tunnistati B.V süüdi

KarS § 422 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust, mida vähendati lühimenetluse kohaldamise tõttu 1/3 võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2

1-11-4191

aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg

17.07.2009.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 2 aastat, 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võeti B.V-lt kohtuotsuse jõustumisel ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks.

Tartu Ringkonnakohtu 16.04.2012 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 26.01.2012 kohtuotsus B.V süüdimõistmises ja karistamises KarS § 422 lg 2 järgi. B.V tunnistati süüdi KarS § 423 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust, mida vähendati lühimenetluse kohaldamise tõttu 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2009, s.o 1 päev karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulus 1 aasta, 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Muus osas jäeti kohtuotsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 01.08.2012.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.10.2013 kohtumäärusega vabastati B.V karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja ta määrati selleks ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p-s 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Täiendavalt määrati B.V-le KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada narkootikume ega alkoholi; 2) otsima endale töökoha või võtma ennast arvele

Töötukassas kahe nädala jooksul vanglast vabanemise päevast; 3)

osalema

sotisaalabiprogrammis. B.V vabastati tingimisi enne tähtaega alates nimetatud määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrati B.V-le katseaeg 1 aasta. KarS § 78 lg 2 alusel hakati katseaega arvestama alates määruse jõustumisest so 26.10.2013.

01.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 57113 B.V suhtes ettepanekuga pöörata kandmata jäänud karistus täitmisele seoses kontrollnõuete rikkumisega.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2013 kohtumäärusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele B.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2012 ja Tartu

Ringkonnakohtu 16.04.2012 kohtuotsusega nr 1-11-4191 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa - 10 kuud ja 12 päeva vangistust.

17.07.2014, 08.08.2014 ja 02.09.2014 esitas B.V kohtule kaebused vangla tegevuse peale seoses vangla olmetingimustega ning arstiabi kättesaadavusega. Kaebaja leiab, et tema tervislik seisund ei võimalda vanglas viibimist. Samuti palub kaebaja viia end üle Tallinna või Tartu vanglasse.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud B.V kaebustega, leiab kohus, et B.V kaebused tuleb jätta läbi vaatamata.

Vangistusseaduse § 11

lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

1-11-4191

Kuivõrd kaebaja etteheited seonduvad vangla tegevusega, siis eelviidatud sättest tulenevalt peab kaebaja esmalt pöörduma vastavasisuliste vaietega vanglateenistuse või Justiitsministeeriumi poole ning juhul, kui kaebaja vaided jäetakse rahuldamata, on tal õigus pöörduda kohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Antud juhul ei nähtu esitatud kaebustest, et kaebaja oleks oma kaebustega vangla olmetingimuste ja tervishoiuteenuste kättesaadavuse kohta pöördunud vanglateenistuse või

Justiitsministeeriumi poole. Seega ei ole kaebaja järginud seaduses ettenähtud kaebemenetluse korda, mistõttu ei kuulu tema kaebused läbivaatamisele.

Samuti selgitab kohus, et kui kaebaja ei ole rahul vaidemenetluse tulemustega, on tal vangistusseaduse § 11

lg 5 kohaselt õigus pöörduda halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuivõrd nimetatud sättest tulenevalt ei ole maakohtul pädevust vaadata läbi vangla tegevusele esitatud kaebuseid, tuleb kõnealused kaebused ka sel põhjusel jätta maakohtul läbi vaatamata.

Seonduvalt halva tervisliku seisundi tõttu karistuse kandmisest vabastamisega selgitab kohus, et taolise asjaolu ilmnemise korral on vangla juht kohustatud KrMS § 425 lg 1 kohaselt pöörduma kohtusse taotlusega vabastada isik karistuse kandmisest. Samast sättest tulenevalt on isiku karistusest kandmise taotluse esitamise õigus üksnes vangla juhil, mitte aga haigestunud isikul endal. Kusjuures taotluse esitamiseks peab olema ka vastav arstliku komisjoni otsus, millest nähtuks, et kinnipeetav on parandamatult haigestunud.

Juhul, kui kaebaja leiab, et vangla juht on alusetult keeldunud karistuse kandmisest vabastamise taotluse esitamisest, on kaebajal õigus esitada vaie vangistusseaduse §-s 11 ettenähtud korras.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus B.V kaebused vangla tegevuse peale läbi vaatamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 431 ja vangistusseaduse § 11 lg-st 5.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik