2-14-15635/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu E. N.i avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

2. Välja mõista ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasu ja kulud järgmiselt:

2.1 Ajutise halduri tasu summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot 90 senti, millele lisandub sotsiaalmaks 125, 70 eurot, mõista välja riigi vahenditest ja tasuda Tiia Kalause arvelduskontole EE741700017002031183 Nordea Pank;

2.2 Ajutise halduri kulutused summas 100 (ükssada) eurot 68 senti mõista välja võlgniku E. N.i Krediidipangas asuval kontol EE684204278634072601 asuvate rahaliste vahendite arvelt ja tasuda OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366.

3. Tühistada Viru Maakohtu 08.08.2014.a määrusega E. N.ile kehtestatud vara käsutuskeeld.

4. Tühistada Viru Maakohtu 08.08.2014.a määrusega rakendatud E. N.i vara suhtes toimuva sundtäitmise peatamine.

5. Tagastada E. N.ile (arvelduskonto nr 10010011841018 SEB Pank) pool 20.03.2014.a viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 5 (viis) eurot. Kohtuasja number 2-14-15635 Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

E. N.i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik):

Ajutine pankrotihaldur:

E. N. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Tiia Kalaus (Fortuuna 1, Tartu, tel: 7407662, 5046694, e-post: tiia.kalaus@mail.ee)

6. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

7. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. E. N. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Avaldaja on arvel Eesti Töötukassas, igakuine sissetulek on alla miinimumpalga, samuti pole avaldajal vara ega muid sissetulekuallikaid. Seega on avaldaja püsivalt maksejõuetu. Kuna võlgniku vara väärtus ei kata kohustusi, palub E.N. välja kuulutada eraisiku pankroti ning pankrotimenetluse lõppemisel algata tema kohustustest vabastamise menetlus.

2. 08.08.2014.a määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause, keelas E. N.il vara käsutamise ajutise halduri nõusolekuta ning peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. Kohus määras arutada pankrotiavaldust 08.09.2014.a kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur esitas aruande 03.09.2014.a.

3. Kohtuistungil jäi ajutine haldur aruandes toodu juurde. E. N. märkis, et on aruande kätte saanud, sellega tutvunud, mõnede momentidega selles ei ole nõus (mis puudutab mittetöötamise põhjuseid). Ajutine haldur ja kohus selgitasid E. N.ile pankrotimenetluse olemust, sisu ja eesmärki ning võlgniku kohustusi selles. Samuti selgitati võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse aluseid, tingimusi, võlgniku kohustusi.

E. N. loobus esitatud pankrotiavaldusest ning palus tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2, kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses kui seadusest ei tulene, et neid lahendatakse hagimenetluses.

6. Kooskõlas TsMS § 475 lg 1 p 122, § 477 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 ja § 429 võtab kohus E. N.i pankrotiavaldusest loobumise vastu. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata kui avaldusest loobutakse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 1 p 1 võib avaldusest loobuda kuni kohtulahendi jõustumiseni.

7. Avaldaja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse avaldusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust.

E. N. tasus 20.03.2014.a viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 10 eurot pankrotiavalduse esitamise eest. Seega tuleb pool so 5 eurot avaldajale tagastada.

8. 08.08.2014.a määrusega peatas kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise (PankrS §

17 lg 3) ja keelas võlgnikul vara käsutamise ajutise halduri nõusolekuta (PankrS § 20 lg 1).

Kohus tühistab E. N.i vara käsutuskeelu (PankrS § 21). Kohus tühistab sundtäitmise peatamise.

9. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23).

Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd ja menetluse teenindamisega kandnud kulusid (koostanud ja esitanud järelpärimisi, koondanud ja analüüsinud andmeid, koostanud ajutise halduri aruande). Kokku kulus halduril 8, 2 tundi. Lisaks kasutas haldur OÜ Civilex ruumi ja tehnikat. Ajutine pankrotihaldur taotleb PankrS § 23 lg 1 ja 4 tulenevalt mõista välja halduri tasu Tiia Kalause kauks summas 380, 90 eurot (lisandub sotsiaalmaks 125, 70 eurot) ja kulud summas 100, 68 eurot (sealhulgas käibemaks) OÜ Civilex kasuks. Menetluse tehtud kulutused palub haldur välja mõista võlgniku Krediidipangas asuval kontol olevate vahendite arvelt ning tasuda OÜ Civilex arvelduskontole; halduri tasu 380, 90 eurot (lisandub sotsiaalmaks 125, 70 eurot) aga välja mõista riigi vahenditest Tiia Kalause kasuks.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning ajutise pankrotihalduri andmed, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmisele kulunud aega, vastavad tegelikkusele.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik