Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51247/11 AI generated

3-14-51247/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-14-51247/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-14-51247/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
substantive deficiencies asylum application from angola inadmissibility of legal aid request refusal under eea agreement refusal of expense reimbursement refund of ahv contributions
AI generated
149344786
3-14-51398/18
168398370
3-15-835/29
177992766
3-15-2124/16
158552183
3-14-52712/14
169538394
3-14-53309/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-14-51247 Haldusasi V.U’i kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise summas 10000 euro nõudes

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kaebus tagastada. 2. Kohtumääruse tõlge saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

01.04.2014 esitas V.U Tallinna Vanglale kahjunõude mittevaralise kahju summas 5000 euro hüvitamiseks. V.U esitas 18.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise summas 10000 euro nõudes. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

08.08.2014 määrusega kohus vabastas V.U’i kaebuselt riigilõivu tasumisest osaliselt, so 250 euro osas. Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebaja kohustus tasuma kaebuselt riigilõivu summas 50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2 Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 08.08.2014 määruse kätte 13.08.2014. Seega kaebaja kohustus puudused kõrvaldama hiljemalt 28.08.2014. Halduskohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata. Kohus tuvastas, et kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu mittetasumine on selline kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et V.U’i kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise summas 10000 euro nõudes haldusasjas nr 3-14-51247 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel puuduste kõrvaldamata ja riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik