2-14-13761/15 · 2-14-13761/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-13761

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13761 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi M R vastu võlgnevuse ja viivis- te nõudes Tsiviilasja hind 2960,11 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepingu- line esindaja: Silver Eensaar XXX Kostja: M R XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finants OÜ hagi M R vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes taga- seljaotsusega. 2. Välja mõista M R Aktiva Finants OÜ kasuks hageja ja kostja vahel sõlmitud 25.04.2012 liitumislepingust nr 1724291, 27.04.2012 järelmaksuga müügilepingust nr 1727960 (lisa), 31.05.2012 liitumislepingust nr 1785429 ja 31.05.2012 järelmak- suga müügilepingust nr 1785439 (lisa) tulenev võlgnevus 1480 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend) eurot ja 08 senti ning viivised 1480 (üks tuhat nelisada kahek- sakümmend) eurot ja 03 senti. 3. Jätta kõik menetluskulud kostja M R kanda. 4. Välja mõista M R Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud kokku 864 (kaheksa- sada kuuskümmend neli) eurot ja 12 senti, millest on hagiavalduse esitamisel tasu- tud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja esindajale maks- tud tasu õigusabi eest summas 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti. 5. Välja mõista M R väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kind- lakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 tei- ses lauses ettenähtud ulatuses.

2-14-13761

2(2) 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme koh- tult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on teh- tud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäe- takse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimeta- misest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teata- vakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagasel- jaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahan- dusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kae- buses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui ni- metatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei vä- lista menetlustähtaja ennistamist.

/digitaalallkirjaga/ Andres Hallmägi kohtunik