Legislator Case Law & Legislation
2-13-50045/11 AI generated

2-13-50045/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-50045/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Rasmus Tšarkinilt AS-i Starman kasuks 11.11.2007 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Rasmus Tšarkinilt AS-i Starman kasuks menetluskuluna 120 eurot ning viivis

Legislator headnote

AI generated

2-13-50045/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Rasmus Tšarkinilt AS-i Starman kasuks 11.11.2007 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Rasmus Tšarkinilt AS-i Starman kasuks menetluskuluna 120 eurot ning viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-13-50045

Tsiviilasi

AS Starman hagi Rasmus Tšarkini vastu 149,56 euro ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

299,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Starman (registrikood 10069659, asukoht

Akadeemia tee 28 Tallinn); esindaja Uljana Feldman (Julianuse

Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20 Tallinn, jurist@julianus.ee)

kostja: Rasmus Tšarkin (isikukood 38610302748, elukoht

XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Rasmus Tšarkinilt AS-i Starman kasuks 11.11.2007 sõlmitud liitumis- ja

teenuste osutamise lepingu nr L-383181 ning seadmete kasutamise lepingute alusel

võlgnevus 149,56 eurot ning viivis 149,51 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Määrata AS-i Starman menetluskulude rahaliseks suuruseks 120 eurot.

6. Jätta menetluskulud Rasmus Tšarkini kanda.

7. Välja mõista Rasmus Tšarkinilt AS-i Starman kasuks menetluskuluna 120 eurot ning viivis

tasumata menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 120 eurot järgmiselt:

-

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;

-

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot;

-

hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas

159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik