Legislator Case Law & Legislation
2-13-47137/15 AI generated

2-13-47137/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-47137/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-13-47137 Tsiviilasi AS Starman hagi Agur Muru vastu 103,20 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 206,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn); esindaja Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20 Tallinn, jurist@julianus.ee) kostja: Agur Muru (isikukood 36712160210, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Agur Murult AS-i Starman kasuks 21.10.2008 sõlmitud liitumisja teenuste osutamise lepingu nr L-448120 ning seadmete kasutamise lepingute alusel võlgnevus 103,20 eurot ning viivis 103,15 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Määrata AS-i Starman menetluskulude rahaliseks suuruseks 120 eurot. 6. Jätta menetluskulud Agur Muru kanda. 7. Välja mõista Agur Murult AS-i Starman kasuks menetluskuluna 120 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

2-13-47137/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-13-47137 Tsiviilasi AS Starman hagi Agur Muru vastu 103,20 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 206,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn); esindaja Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20 Tallinn, jurist@julianus.ee) kostja: Agur Muru (isikukood 36712160210, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Agur Murult AS-i Starman kasuks 21.10.2008 sõlmitud liitumisja teenuste osutamise lepingu nr L-448120 ning seadmete kasutamise lepingute alusel võlgnevus 103,20 eurot ning viivis 103,15 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Määrata AS-i Starman menetluskulude rahaliseks suuruseks 120 eurot. 6. Jätta menetluskulud Agur Muru kanda. 7. Välja mõista Agur Murult AS-i Starman kasuks menetluskuluna 120 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-13-47137 Tsiviilasi AS Starman hagi Agur Muru vastu 103,20 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 206,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn); esindaja Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20 Tallinn, jurist@julianus.ee) kostja: Agur Muru (isikukood 36712160210, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Agur Murult AS-i Starman kasuks 21.10.2008 sõlmitud liitumisja teenuste osutamise lepingu nr L-448120 ning seadmete kasutamise lepingute alusel võlgnevus 103,20 eurot ning viivis 103,15 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Määrata AS-i Starman menetluskulude rahaliseks suuruseks 120 eurot. 6. Jätta menetluskulud Agur Muru kanda. 7. Välja mõista Agur Murult AS-i Starman kasuks menetluskuluna 120 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine 11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 13. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 120 eurot järgmiselt: - maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot; - hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot; - hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik