4-14-6634/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2014.a. Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-6634 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Maksuja Tolliamet Taotlus Võlgnikule A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) karistuseks määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON menetlusalune isik A. P.

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 , V™S § 211, KarS §-d 69, 72 kohus

määras:

asendada A. P. Maksuja Tolliameti 31.03.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 6-3/0172

karistuseks määratud rahatrahv käesolevaks ajaks tasumata osas 60 trahviühikut 6 (kuue) päeva arestiga, mis A. P. taotlusel asendada üldkasuliku tööga 12 (kaksteist) tundi.

Üldkasulik töö tuleb A. P. ära teha 2 (kahe) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse koopia saata PPA Lõuna Prefektuurile ja Maksuja Tolliametile. A. P. pöörduda kohtumääruse jõustumisel üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: ). anzela.murumagi@politsei.ee

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Maksuja Tolliameti 31.03.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 6-3/0172 määrati A. P. Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut. Kohtuvälise menetleja

otsus jõustus 23.04.2011.a.

Maksuja Tolliameti taotlusest nähtub, et võlgnikul puudub registrite andmeil vara ja pangakonto

arestimise tulemusena ei ole laekumisi toimunud, mistõttu on trahvide sissenõudmine võimatu;

Maksuja Tolliameti andmeil on G.O töötu. V™S § 211 lg 1 alusel

palub sissenõudja otsustada A. P. suhtes rahatrahvi asendamine arestiga.

KarS § 72 lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

A. P. avaldas kohtule, et ta töötab Soomes, kuid tal ei ole võimalik rahatrahvi kohe ära tasuda ning ta palub talle karistuseks määratud rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. A. P. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 60 trahviühikut, millele vastab 6 päeva aresti. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus A. P. määratud rahatrahvi asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning kohus asendab A. P. Maksuja Tolliameti 31.03.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 6-3/0172 karistuseks määratud rahatrahvi käesolevaks ajaks tasumata osas 60 trahviühikut, mis vastab asendamisel 6 päeva arestiga, 12 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb G.O ära teha kahe kuu

jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. A. P. tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel pöörduda üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: ). anzela.murumagi@politsei.ee

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik