3-14-52020/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-14-52020 Haldusasi I.T’u kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 25.08.2014 otsuse väärteoasjas nr 2402,14,000915 tühistamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada I.T’u kaebus selle esitajale läbivaatamatult halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. 2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 09.09.2014 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja I.T’u kaebus Politsei -ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 25.08.2014 otsuse väärteoasjas nr 2402,14,000915 tühistamiseks.

HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab määrusega kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohus leiab, et I.Tu kaebuse läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevus on määratletud HKMS § 4 lg-s 1, mille kohaselt on halduskohtu pädevuses avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtule esitatud kaebuses taotleb kaebaja Politsei -ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 25.08.2014 otsuse väärteoasjas nr 2402,14,000915 tühistamist. Kaebusele lisatud otsuses väärteoasjas nr 2402,14,000915 on märgitud, et otsuse peale võib kaebuse esitada Viru Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13 kohaselt kohtumenetluses on menetleja maakohus, ringkonnakohus ning Riigikohus. VTMS § 14 lg 1 kohaselt väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud.

2 Käesoleva seadustiku § 12 lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonda jääb taotluses nimetatud eluvõi asukoht või mootorsõiduki, raudteeveeremi, õhuvõi veesõiduki Eestis registreerimise koht. Kirjeldatu alusel leiab kohus, et kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse ja tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. HKMS § 121 lg 3 esimese lause kohaselt kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda Viru Maakohtusse.

HKMS § 121 lg 4 kohaselt kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik