1-14-6803/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-6803 Lk

1 / 12

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2014.a. P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number

1-14-6803

(14250100322) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

M.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

,7,8,9 ja

T.D KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ,9

kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Agnes Ollema Süüdistatav M.K

Isikukood: XXX; elukoht: X X X XX; XX; XX; emakeel: X XXX XX; töökoht: Kriminaalkorras 4 kehtivat karistust:

1.13.12.2006 Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja

poolt KarS § 121 ja KarS § 266 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise

karistusega 1533,88 eurot, milline on Pärnu Maakohtu

02.02.2010 määrusega asendatud 5 kuu ja 10 päeva

vangistusega karistuse kandmise aja algusega alates 02.02.2010;

2.26.11.2008 Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga;

3.30.03.2010 Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8; KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 213

lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega, mille kandmiselt

vabastatud 12.12.2011 Harju Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Ärakandmata karistuse osaks 6 kuud ja 1 päev vangistust; 4.

18.02.2014 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

1-14-6803 Lk

2 / 12

199 lg 2 p 4,8,9 alusel vangistusega 6 kuud, millega liidetud

Pärnu Maakohtu 30.03.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus 24.04.2014.a.

Väärteomenetluse korras 8 kehtivat karistust, millised rahatrahvid kõik on tasumata.

Tõkend elukohast lahkumise keeld 17.02.2014.a. ja 26.02.2014.a. kuni 26.02.2015.a.

Süüdistatav T.D

Isikukood: XXX; elukoht: X X X XX; XX; XX; emakeel: XXX X

; töökoht: XX Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 1.02.05.2013 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, mis on kandmata.

Väärteomenetluse korras 15 kehtivat karistust, millised rahatrahvid kõik on tasumata.

Tõkend elukohast lahkumise keeld 11.03.2014.a. ja 07.04.2014.a. kuni 07.04.2015.a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi enne Pärnu Maakohtu M.K 199 lg 2 p 4,7,8,9

Pärnu kohtumaja 18.02.2014.a. kohtuotsust toime pandud kuritegude eest ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.K ’i kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 19.02.2013 kell 11.30 kuni 19.02.2013 kell 16.30, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 11 kuud ja 26 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse 7 kuud ja 29 päeva

vangistust kaetuks raskema, s.o Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Süüdi tunnistada M.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi pärast Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumaja 18.02.2014.a. kohtuotsust enne mõistetud karistuse täielikku ja

ärakandmist e eest ning mõista karistuseks 4 toime pandud kuritegud (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas

mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud

1-14-6803 Lk

3 / 12

ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1

(üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.K poolt Pärnu Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisele asumise aeg, s.o 24.04.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada

Süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele T.D suhtes temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4

(neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud ja 29 päeva, s.o 299 päeva vangistust

üldkasuliku tööga 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) tundi.

T.D-le määratud 598 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu T.D

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise aja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’i € lt tsiviilhagi E.G.’i kasuks 200 . Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja ’i arveldusarve E.G. le X Krediidipank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K’ilt tsiviilhagi O €. . B. ’i kasuks 600

Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja O ’ . B. i arveldusarvele SEB Pank. XXX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi K ’ €. . S. kasuks 499

Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja K.S. arveldusarvele X SEB Pank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi €. M. S.` kasuks 100

Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja M. S.` arveldusarvele X Swedbank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K’ilt tsiviilhagi A 335,36 €. . R.` kasuks Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja A. R. ` arveldusarvele X DANSKE BANK. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi kasuks 149 €. X

XX Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja X arveldusarvele X Swedbank. XX XX

1-14-6803 Lk

4 / 12

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi I kasuks 1380 €. .T. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja I. T.arveldusarvele X SEB Pank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K’ilt tsiviilhagi M kasuks 1380 €. . K. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja M. K. arveldusarvele X SEB Pank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi M €. . V. kasuks 450 Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja M. V. arveldusarvele X Swedbank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K ’ilt tsiviilhagi G kasuks 377 €. . O. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja G. O. arveldusarvele X Swedbank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K’ilt tsiviilhagi G kasuks 171,75 €. . B. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja G. B. arveldusarvele X Swedbank. XX

KrMS X § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K’ilt tsiviilhagi XX kasuks 32,28 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja X arveldusarvele X Swedbank. XX XX

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista M.K’ilt T.D’lt solidaarselt ja tsiviilhagi X

X arveldusarvele XX kasuks 143, 29 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XX X SEB Pank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista M.K’ilt ja T.D’lt

tsiviilhagi X kasuks 429 X arveldusarvele XX €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XX X Swedbank. XX

KrMS § 310 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista M.K’ilt ja T.D’lt

tsiviilhagi X

X arveldusarvele X

XX 264,90 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudja XX XX Swedbank.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista M.K ilt riigituludesse: - sundraha 532,

50 €; - abi eest 108 . tasu riigi õigus €, kokku 640,50 €

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista T.D’lt riigituludesse: - sundraha 532,

50 €; - . tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 604,50 €

M.K tasuda riigi ’il kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700013740. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-14-6803 Lk

5 / 12

T.D’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700013753. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

- X linnas X asuva X turvakaamera salvesti 3 CD-plaati kaupluse XXX XX XX XX s, turvakaamera salvestistega ja X (

XX asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - X turvakaamera salvestis, XX linnas XXX asuva X turvakaamera salvestis ja XX linnas XX X XX asuva XX turvakaamera salvestis – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kri tema isikuna, ke minaalasjas 14250100322 süüdistatakse M.K’i selles, et da Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja KarS § 199 lg 2 p 7,8; KarS § 200 lg 2 p 7 ja karistas 30.03.2010 KarS § 213 lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega, mille kandmiselt vabastati 12.12.2011 Harju Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, seega varem varguse

toimepannud isikuna 13.juunil 2012 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 12.00-14.00

võttis X linnas X asuva korrusmaja vas XX XX akult esimese trepikoja eest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.G`ile kuuluva X

XX värvi ning lukustamata jalgratta

X raaminumbriga X maksumusega 200 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu E. G XX XX varalise kahju summas 200 eurot.

Sellise tegevusega M.K, võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

1-14-6803 Lk

6 / 12

Lisaks sellele M.K varem varguse toimepannud isikuna täpselt tuvastamata ajal

ajavahemikul 08.juuli 2012 õhtu kuni 09.juuli 2012 täpselt tuvastamata kellaajani tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X linnas X asuva korrusmaja trepikotta, kus XX XX

võttis teise ja kolmanda korruse vaheliselt trepiplatvormilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trepikoja akna ette toru külge lukustatud O värvi . B kuuluva XXX 27- X maksumusega 600 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu O. B varalise kahju käigulise XX summas 600 eurot.

Sellise tegevusega M.K, võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS §

199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 23.juulil 2012 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 08.15 kuni kell 11.10 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X

XX asuva korrusmaja lukustatud trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trepi käsipuu toe külge trosslukuga lukustatud K. S kuuluva musta värvi jalgratta X raaminumbriga X maksumusega 499 eurot, tekitades XX XX kuriteoga kannatanu K. S varalise kahju summas 499 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse

sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 29.juulil 2012 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 10.00 kuni kell 13.00 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X

XX asuva kortermaja teise trepikoja keldrisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trosslukuga lukustatud M. S kuuluva X jalgratta XX X maksumusega 100 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu M. S varalise kahju summas 100 XX eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 31.juulil 2012

kella 21.30 kuni 21.50 ajal võttis eest võõra vallasasja X asuva kaupluse X XX XX ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära jalgrattahoidla külge lukuga lukustatud A. R kuuluva

musta värvi jalgratta X raaminumbriga X maksumusega 335,36 eurot, tekitades XX XX kuriteoga kannatanu A. R varalise kahju summas 335,36 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 24.augustil 2012 X

kella 05.20 ajal võttis XX asuva ridamaja eest ühendusketi lahtilõikamise teel võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära värvi jalgratta X kuuluva X XX X

XX maksumusega 149 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule, s.o X varalise kahju summas 149 XX eurot.

1-14-6803 Lk

7 / 12

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 25.august 2012 kell 17.00 kuni 26.august 2012 kell 07.44 tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse XXX asuva maja lukustatud keldrisse, kus võttis I.

T kuuluvast lukustamata keldriboksist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära Ingrid Tederile kuuluva must/valget värvi raamiga jalgratta X raaminumbriga X

XX XX

maksumusega 1000 eurot, X

X raaminumbriga X

XX värvi raamiga jalgratta XX XX maksumusega 190 eurot koos koodlukuga turvalukuga maksumusega 20 eurot, X erinevate XX

tööriistadega maksumusega 130 eurot ja mootorratta akulaadija maksumusega 40 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu I. T kokku varalise kahju summas 1380 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 05.juulil 2013

kella 14.00 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X asuva kortermaja XX lukustatud välisuksega trepikotta, kus võttis trepikoja koridorist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rattalukuga esimese korruse radiaatori külge kinnitatud M. K kuuluva

ära värvi raamiga jalgratta X X raaminumbriga X maksumusega 400 eurot koos XX XX rattalukuga maksumusega 30 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu M. K kokku varalise kahju summas 430 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna täpselt

tuvastamata ajal ajavahemikul 28.september 2013 õhtu kuni 29.september 2013 kell 11.00

tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X asuva kortermaja fonolukuga XX

lukustatud välisuksega ühistrepikotta, kus võttis keldrite vahekoridorist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M värvi raamiga lukustamata jalgr . V kuuluva X atta

X raaminumbriga X maksumusega 450 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu M. V XX XX varalise kahju summas 450 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 28.oktoobril 2013 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 14.00 kuni 16.40 võttis X

XX hoone sissepääsu

juures asuvast jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära jalgrattahoidla külge trosslukuga lukustatud G va valget värvi raamiga jalgratta . O kuulu XXX raaminumbriga XXX maksumusega 377 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu G. O varalise kahju summas 377 eurot.

1-14-6803 Lk

8 / 12

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna täpselt tuvastamata ajal 2013.aasta detsembrikuus tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse

X

XX asuva kortermaja neljandasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trosslukuga trepikoja akna alla paneeli külge lukustatud G. B kuuluva

X X raaminumbriga X koos trosslukuga kogumaksumusega värvi raamiga jalgratta XX XX 171,75 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu G. B. varalise kahju summas 171,75 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 09.jaanuaril 2014 kella 13.49 ajal X kaupluses X XX kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult

isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonnast ära ühe 3-liitrilise pudeli viskit X

maksumusega 78,70 eurot ja ühe 0,7-liitrilise pudeli konjakit X maksumusega 64,59 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 143,29 eurot. XX

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides

09.jaanuaril 2014 kella 14.30 ajal X kaupluses X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult

isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära 8 komplekti firma X

XX žileti varutera ühe komplekti

hinnaga 25,50 eurot koguväärtusega 204 eurot ja 10 komplekti firma žileti varutera ühe X

komplekti hinnaga 22,50 eurot koguväärtusega 225 eurot, tekitades kuriteoga X kokku XX varalise kahju summas 429 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides

17.jaanuaril 2014 kella 15.17 ajal X kaupluses X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult

isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära ühe 0,1-liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 48,20

eurot, ühe 0,05-liitrilise pudeli tualettvett X -liitrilise pudeli väärtusega 25 eurot, ühe 0,1 tualettvett X - X väärtusega 48,20 eurot, ühe 0,05 liitrilise pudeli naiste lõhnaõli väärtusega 39 eurot, ühe 0,05 liitrilise pudeli parfüümivett väärtusega 42,80 eurot, ühe 0,05 X -liitrilise pudeli

meeste lõhnavett väärtusega 36,50 eurot ja ühe 0,05 X -liitrilise pudeli meeste tualettvett X väärtusega 25,20 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 264,90 eurot.

1-14-6803 Lk

9 / 12

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele M.K , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ning olles Pärnu Maakohtu poolt 18.02.2014 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 4,8,9 alusel karistatud vangistusega 1 aasta ja 1 päev, viibides 25.veebruaril 2014 kella 13.30 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos T.D-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära kaks 1,5-

liitrilist pudelit X ühe pudeli hinnaga 36,50 eurot koguväärtuses 73 eurot, mille peitsid fooliumiga vooderdatud kilekotti ning mille eest jätsid kassas tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata M.K tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti enne kauplusest lahkumist X . T turvatöötaja R poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära.

Sellise tegevusega M.K, püüdes varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 28.veebruaril 2014 kella 15.00-16.00 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X asuvasse X

hoonesse, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluvast

kütusemahutist ära 20 liitrit kütteõli kogumaksumusega 14,35 eurot, tekitades kuriteoga X varalise kahju summas 14,35 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Lisaks sellele M.K varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 01.märtsil 2014 kella 21.00 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse X asuvasse X hoonesse, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluvast kütusemahutist

ära 25 liitrit kütteõli kogumaksumusega 17,93 eurot, tekitades kuriteoga X varalise kahju summas 17,93 eurot.

Sellise tegevusega M.K , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada M.K KarS § KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks Enne Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsust toimepandud KarS § 199 lg 2 punktide 4,7,8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.K-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.02.2013 kell 11.30 kuni 19.02.2013 kell 16.30 /III kd tl 37/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata

1-14-6803 Lk

10 / 12

karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 11 kuud

ja 26 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse 7 kuud ja 29 päeva vangistust kaetuks

raskema, s.o Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Pärast Pärnu Maakohtu Kuninga tänava

kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsust ja enne mõistetud karistuse täielikku ärakandmist toimepandud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.K-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg

1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.K poolt Pärnu Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisele asumise aeg, s.o 24.04.2014.a.

Kriminaalasjas 14250100322 süüdistatakse T.D’d selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja karistas 02.05.2013 varguste toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, seega varem varguse toimepannud isikuna, viibides 09.jaanuaril 2014 kella 13.49 ajal X kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos M.K-ga võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonnast ära ühe 3 maksumusega 78,70 eurot ja ühe 0,7 -liitrilise pudeli viskit X -liitrilise pudeli konjakit X maksumusega 64,59 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 143,29 eurot.

Sellise tegevusega T.D, võttes varem varguse toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg

2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle T.D varem varguse toimepannud isikuna, viibides 09.jaanuaril 2014 kella 14.30 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos M.K-ga

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali

riiulilt ära 8 komplekti firma žileti varutera ühe kompl X ekti hinnaga 25,50 eurot koguväärtusega 204 eurot ja 10 komplekti firma žileti varutera ühe komplekti hinnaga 22,50 X eurot koguväärtusega 225 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 429 eurot.

Sellise tegevusega T.D, võttes varem varguse toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle T.D varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 17.jaanuaril 2014 kella 15.17 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis

koos M.K-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära ühe 0,1 väärtusega 48,20 eurot, ühe 0,05 -liitrilise pudeli tualettvett X -

liitrilise pudeli tualettvett X -liitrilise pudeli tualettvett X väärtusega 25 eurot, ühe 0,1 väärtusega 48,20 eurot, ühe 0,05 liitrilise pudeli naiste lõhnaõli - X väärtusega 39 eurot, ühe 0,05

liitrilise pudeli parfüümivett väärtusega 42,80 eurot, ühe 0,05 X -liitrilise pudeli meeste lõhnavett väärtusega 36,50 eurot ja ühe 0,05 väärtusega X -liitrilise pudeli meeste tualettvett X 25,20 eurot, tekitades kuriteoga X kokku varalise kahju summas 264,90 eurot.

1-14-6803 Lk

11 / 12

Sellise tegevusega T.D, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle T.D varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, viibides 25.veebruaril 2014 kella 13.30 ajal X, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute

grupis koos M.K-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaupluse müügisaali riiulilt ära kaks 1,5 ühe pudeli hinnaga 36,50 eurot -liitrilist pudelit X koguväärtuses 73 eurot, mille peitsid fooliumiga vooderdatud kilekotti ning mille eest jätsid

kassas tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata T.D tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest M.K peeti enne kauplusest lahkumist X turvatöötaja R. T poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära.

Sellise tegevusega T.D , püüdes varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud

isikuna ning isikute grupi poolt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 § 25 lg - 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 9

järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Andrei T.D suhtes temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 02.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud ja 29 päeva, s.o 299 päeva vangistust üldkasuliku tööga 598 (viissada üheksakümmend kaheksa)

tundi. Andrei T.D-le määratud 598 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18

(kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Andrei T.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu

talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise aja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtu kinnitas , et on ko sellega. istungil süüdistatavad id kkuleppest aru saanud ja nõustuvad

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

1-14-6803 Lk

12 / 12

arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse te jõustumisel tühistada.

Asitõendid.

X linnas X turvakaamera salvesti 3 CD-plaati kaupluse X 31.07.2012 turvakaamera s,

salvestistega ja X

värvi kilekott (asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; X asuva X turvakaamera salvestis, X linnas X asuva X turvakaamera salvestis ja X asuva X turvakaamera salvestis – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid. Kannatanud E. G esitas tsiviilhagi summas 200 €, kannatanu O. B esitas tsiviilhagi summas 600 €, esitas tsiviilhagi summas 499 €, kannatanu K. S kannatanu M. S esitas tsiviilhagi summas 100 €, kannatanu A.R esitas tsiviilhagi summas 335,36 €, kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 149 €, kannatanu I. T esitas tsiviilhagi summas 1380 €, kannatanu M.K esitas tsiviilhagi summas

1380 €, kannatanu M esitas tsiviilhagi summas 450 €, kannatanu G . V . O esitas tsiviilhagi

summas 377 €, kannatanu G esitas tsiviilhagi summas 171,75 €, kannatanu . B X esitas tsiviilhagi summas 143,29 €, kannatanu esitas tsiviilhagi summas 429 €, kannatanu X X esitas tsiviilhagi sum ja kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 32,28 mas 264,90 € €. KrMS § 310 lg

1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavalt välja mõista M.K , kusjuures kannatanute X, X, X tsiviilhagid tuleb välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt M.K ja T.D.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista Aleksei M.K’ilt ja T.D

’lt kummaltki riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses

1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – Aleksei M.K’i kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu

kohtueelses menetluses 108 kaitsjale tasu € ja T.D makstud riigi õigusabi kohtueelses menetluses 72 . €

Anu Tammeniit kohtunik