Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-14-7323/5 AI generated

1-14-7323/5 · 1-14-7323/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-7323/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-14-7323 Lk 1 3 / K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2014. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7323 (14267000221) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi R.K 424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav R.K Elu- xxxxx või asukoht ja aadre...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-14-7323/5

1-14-7323

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2014.

a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7323 (14267000221) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

R.K

424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav R.K

Elu- xxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

x

Haridus: x

Emakeel:

xxxx

Töökoht:

x

Karistatus:

xxxxxxxx

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.06.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. 0 Süüdi tunnistada R.K KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 12 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.80 eurot) so kokku 456 (nelisada viiskümmend kuus eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta R.K

jooksul, alates 10. oktoobrist 2014.a kuni 10. septembrini 2015.a, iga kuu 10-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 38 eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks

) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-14-7323

Lk

2 3 /

LS § on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud -le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. R.K-lt menetluskuludena alusel Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2

sundraha 532,50 seoses II astme kuriteo toimepanemisega, 72 ning € tasu riigi õigusabi eest €

toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 16- kokku

I, 07.05.2014) maksumus 27 €, 631,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700013685. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või

a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank is või

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: 99914400008262. rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5 eid ei ole. . Asitõend 6.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

7. Kohtuotsus kättesaadav 09.09.2014 kell 10:15. Kohtuotsus saata R.K emailile xxxxxxxx teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-14-7323

Lk

3 3 /

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

R.K süüdistatakse selles, et tema 03.05.2014 kella 23.06 ajal juhtis joobeseisundis

olevana Pärnumaal Vändra alevis Pärnu läheduses mootorsõidukit -Paide mnt 17 maja

Volkswagen Golf reg.märgiga 654AVT. R.K kontrollimisel leiti ekspertiisiakti nr

16-I kohaselt tema verest etanooli sisaldus 1,82 ± 0,06 mg/g. Seega tema, mootorsõiduki

juhtimisega joobeseisundis, pani toime Ka

rS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.80 eurot ) so kokku 456 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades asjaolu, et R.K ülalpidamisel on 1 alaealine laps ( 8a ) ja töötasu suurus on miinimumpalga

lähedane, võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, igakordselt kuulub

tasumisele 38 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja j S § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja uhindudes KrM

süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. R.K 424

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määrat Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § ud ulatuses.

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 ja tasu €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 €

riigi õigusabi eest €. 72 Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik