1-14-7323/5 · 1-14-7323/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1-14-7323 Lk 1 3 / K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2014. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7323 (14267000221) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi R.K 424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav R.K Elu- xxxxx või asukoht ja aadre...
Full Text of the Judgment · 1-14-7323/5
1-14-7323
Lk
1 3 /
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2014.
a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7323 (14267000221) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi
R.K
424
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav R.K
Elu- xxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX
Kodakondsus:
x
Haridus: x
Emakeel:
xxxx
Töökoht:
x
Karistatus:
xxxxxxxx
Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.06.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. 0 Süüdi tunnistada R.K KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 12 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.80 eurot) so kokku 456 (nelisada viiskümmend kuus eurot.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta R.K
jooksul, alates 10. oktoobrist 2014.a kuni 10. septembrini 2015.a, iga kuu 10-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 38 eurot.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks
) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-14-7323
Lk
2 3 /
LS § on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud -le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. R.K-lt menetluskuludena alusel Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2
sundraha 532,50 seoses II astme kuriteo toimepanemisega, 72 ning € tasu riigi õigusabi eest €
toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 16- kokku
I, 07.05.2014) maksumus 27 €, 631,50 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS
või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99914700013685. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või
a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank is või
Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: 99914400008262. rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
Menetluskulud
tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5 eid ei ole. . Asitõend 6.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
7. Kohtuotsus kättesaadav 09.09.2014 kell 10:15. Kohtuotsus saata R.K emailile xxxxxxxx teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
1-14-7323
Lk
3 3 /
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
R.K süüdistatakse selles, et tema 03.05.2014 kella 23.06 ajal juhtis joobeseisundis
olevana Pärnumaal Vändra alevis Pärnu läheduses mootorsõidukit -Paide mnt 17 maja
Volkswagen Golf reg.märgiga 654AVT. R.K kontrollimisel leiti ekspertiisiakti nr
16-I kohaselt tema verest etanooli sisaldus 1,82 ± 0,06 mg/g. Seega tema, mootorsõiduki
juhtimisega joobeseisundis, pani toime Ka
rS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.80 eurot ) so kokku 456 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades asjaolu, et R.K ülalpidamisel on 1 alaealine laps ( 8a ) ja töötasu suurus on miinimumpalga
lähedane, võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, igakordselt kuulub
tasumisele 38 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.
Lähtudes eeltoodust ja j S § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja uhindudes KrM
süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. R.K 424
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määrat Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § ud ulatuses.
180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 ja tasu €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 €
riigi õigusabi eest €. 72 Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik