3-13-1954/21 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-13-1954 Haldusasi A.K’a kaebus AS-i Eesti Vanglatööstus ja Viru Vangla tegevuse peale, tööle ennistamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kaebus tagastada. 2. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse tõlke kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 19.09.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.K’a 17.09.2013 kaebus AS-i Eesti Vanglatööstus ja Viru Vangla tegevuse peale, tööle ennistamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks

2. Tartu Halduskohtu 18.02.2014 kohtumäärusega rahuldati menetlusabi taotlus osaliselt ning kohustati kaebajat tasuma 50 euro suurune riigilõiv 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

3. A.K esitas 05.03.2014 määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 18.02.2014 määruse tühistamist. Tartu Ringkonnakohtu 02.04.2014 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 18.02.2014 määrus muutmata. Kaebaja esitas määruskaebuse Riigikohtule.

4. Riigikohtu 31.07.2014 määrusega jäeti A.K’a määruskaebus HKMS § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

2 5. 18.08.2014 saatis Tartu Halduskohus 18.02.2014 jõustunud kohtumääruse kaebajale täitmiseks. Tartu Halduskohtu 18.02.2014 kohtumääruse sai kaebaja kätte 19.08.2014. Seega tuli A.K’al riigilõiv tasuda hiljemalt 03.09.2014.

6. Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et A.K ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et A.K’a kaebus haldusasjas nr 3-13-1954 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

8. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik