1-14-7396/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva, so 04.-05.09.2014 ja mõista ärakandmisele (kaks) kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. ( kaks) (kakskümmend kaheksa)
Legislator headnote
AI generated1-14-7396/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani E.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
5. september 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-7396
Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Kriminaalasi E.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidberg Süüdistatav E.Z
eluvõi asukoht ja aadress: XXXX isikukood või sünniaeg: 07.05.1982 karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud isikusamasus tuvastatud XXX
Kaitsja Määratud korras advokaat Anu Pärtel Tõlk Alla Lašmanova
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva, so 04.-05.09.2014 ja mõista ärakandmisele (kaks) kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. ( kaks) (kakskümmend kaheksa)
KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.Z 3 aasta pikkuse katseaja (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.Z’ILT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. (kolmeks)
Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 23. septembril 2014.a.
KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks E.Z’ILE Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 1 aastaks. (üheks)
Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 18 lg 3 v alusel kuulub äljasaadetav, kes on kriminaalasjas kahtlustatav, süüdistatav või kohtualune, väljasaatmisele 48 tunni jooksul pärast asja menetluse lõpetamist või kohtuotsuse jõustumist. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista E.Z ’ilt välja menetluskulu järgmiselt:
sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.
Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 362,25 EUR Maksetähtaeg 23.10.2014 Viitenumber 99914700012547 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-7372 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber.
Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: E.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.09.2014 kella 19.00 paiku Tartus Ilmatsalu tänaval mootorsõidukit Toyota reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes.
Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani E.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub.
Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga üheks aastaks.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista Joosep Ellerilt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 96 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik