1-14-5426/27 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-14-5426
Legislator headnote
AI generated1-14-5426/27 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-14-5426
Full text
1-14-5426
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number 1-14-5426 (13230113414)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kriminaalasi
M.O süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses
Kohtuistungi aeg 27.08, 29.08 ja 03.09.2014
Prokurör Andra Sild
Süüdistatav M.O – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; ei õpi, ei tööta;
varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Anu Toomemägi
RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada M.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 40 päeva
vangistust.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.O 18
(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut
kuritegu ning
kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
ning kohustuse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel: osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.
Katseaeg KarS § 78 lg 1 alusel hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
Tallinna Vangla noorteüksuse KrHO juhatajal määrata M.O-le kriminaalhooldaja.
2. Välja mõista M.O-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot
(viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti).
Alaealisel M.O vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel välja mõista tema emalt Kristina M.O-lt (elukoht:XXX)
Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda
vabatahtlikult 10 kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi
arvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arvele nr
EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvele nr EE403300333416110002 Danske
Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777; maksekorraldusele märkida ka kriminaalasja number 1-14-5426 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõend – CD-plaat turvakaamera videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7
päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Otsus tervikuna koostatakse vaid apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Süüdistus
M.O-le on süüdistus esitatud selles, et ta 17.10.2013 kella 16.00 ajal Tallinnas XXXasuva XXX Kooli hoovis pani XXXsuhtes toime kehalise väärkohtlemise alljärgnevalt:
3 olles tõuganud kannatanu talle jooksu pealt selga hüpates asfaldile, lõi K.Sõmeik kannatanule korduvalt rusikatega näkku ja ühe korra jalaga vastu reie piirkonda, põhjustades sellega XXX
füüsilist valu, verejooksu ninast ning tervisekahjustused: pea pindmised vigastused ja reiekontusiooni.
Teise inimese tervise kahjustamisega, löömise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani I. Hansmann toime järgi kvalifitseerita kuriteo KarS § 121
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 178, 179, 180, 306, 309 lg 3, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik