1-14-5623/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

10. septembril 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokurör

Silvia Kruusmaa osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

P.J Ik XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötab XXXOÜ, õpib XXX elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral

• 29.02.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. Vabastati tingimisi enne tähtaega 25.11.2011 katseajaga 1 aasta, väärteokorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

P.J süüdistatakse selles, et tema 2013.a oktoobris omandas Tallinnas Lille bussipeatuses Sergei X süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, nimelt ostis Sergei X XXX kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S3 mini maksumusega 300 eurot ja XXX kuuluva mobiiltelefoni Nokia Lumia maksumusega 210 eurot, mis olid Sergei X poolt varastatud 08.10.2013 Tallinnas

Männiliiva 7 asuvast TTÜ Spordikompleksi meeste riietusruumist. P.J turustas nimetatud mobiiltelefonid müües mobiiltelefoni Samsung Galaxy S3 mini edasi Kaspar X ja mobiiltelefoni Nokia Lumia kohtueelses menetluses tuvastamata isikule. P.J pidas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisel ja turustamisel võimalikuks, et tegemist on varastatud esemetega.

Seega P.J pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, see on KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav P.J ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et P.J´le taotleb prokurör kohtus KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (päevamäär 3,20 eurot) ulatuses, s.o. 800 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 1 aasta jooksul, s.o. igakuiselt 66,67 eurot.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru

Kriminaalasi nr.

1-14-5623

saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.J temale KarS

§ 202 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuuluvad P.J´l KrMS § 175, § 179 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 532,50 eurot ning samuti riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud. Kohtu hinnangul ei esine P.J ´l erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on töövõimelise meesterahvaga, kes omab töökohta.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 66 lg 1,3 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada P.J KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (päevamäär 3,20 eurot) ulatuses, s.o 800 eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 1 aasta jooksul, s.o. igakuiselt 66,67 eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

EE891010220034796011 või Swedbangas nr EE891010220034796011. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „P.J, 1-14-5623, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista P.J´lt 532,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 144 eurot riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 09.09.2015.a.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr.

EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik