1-14-7350/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7350 (13240103526) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Riina Palmi Kriminaalasi

Z.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

Z.D , isikukood XXX, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel vene – keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud

29.09.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

Z.D tad süüdi tunnis a KarS § järgi . Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi Z.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Z.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 29.09.2014. –

Menetluskulud: Sundraha 532,50 eurot, Ekspertiisitasu 14 eurot, Kaitsjatasud kohtueelses menetluses 466,80 eurot, Toimiku koopia maksumus 0,45 eurot.

Välja mõista ´lt Z.D riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

532,50 eurot sundraha,

14 eurot ekspertiisitasu, 0,45 euro toimiku koopia maksumus.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasud summas 466,80 eurot.

Menetluskulud summas 546,95 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber

99914700013805 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirj

alikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.D on antud kohtu alla ja tema, 19.05.2012.a. kella

süüdistatakse selles, et

22.05 paiku juhtis Jõhvis, maja juures mootorsõidukit reg mär xxx xxx giga xxx ja kellel tehti

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 1432T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 3,26 +/ 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 3,20 milligrammi -

alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Z.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad Z.D a

3 kuulise vangistusega. KarS § järgi KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.D ei pane 3

(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja aruta

misel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Z.D tunnistada

424 j

tuleb süüdi KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt Z.D kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko