2-14-55442/9 · 2-14-55442/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2014, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-55442

Tsiviilasi Kaupo Kase avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Kaupo Kask, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx, xxx x-xx, ajutine haldur Maie Klemmer

Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2014

Resolutsioon Kuulutada välja Kaupo Kase pankrot 10.09.2014 kell 10.00.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 24.09.2014 kell 13.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5.

Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxxx, Gaius Õigusbüroo OÜ, Rapla, Tallinna mnt 12).

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Võlgniku nõue K.Kask palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele.

Ajutise pankrotihalduri M.Klemmeri aruandest nähtub, et võlgnik on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Kaupo Kask on vabaabielus, elukaaslane K S. Kaupo Kasel on kaks (2) alaealist last: K K, sünd. xx.xx.xxxx.a, M K, sünd. xx.xx.xxxx.a. Võlgniku elukohaks on elukaaslase poolt üüritud korter. Kaupo Kask on olnud töötu alates 2012.aastast, vahepeal tehtud juhutöid, alates 21.07.2014.a. arvel töötuna Töötukassas. Viimane töökoht oli xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kus töötas 2011 aastal kuni 2012.a. suveni, mil lõpetas töölepingu tervislikel põhjustel Äriregistri andmetel on Kaupo Kask tegutsenud füüsilisest isikust ettevõtjana, registrikood 12025436. Äriregistrisse registreeritud 01.02.2010, registrist kustutatud 21.04.2011.a.

Võlgniku varaline seisund.

VÕLAD: 1. Maksu- ja Tolliamet seisuga 28.08.2014 maksuvõlg 14 414,90 eurot intressivõlg 11 335,83 eurot Võlgnevus täitmisel kohtutäituri Õnne Pajuri juures. 2. Täitmisel kohtutäitur Eha Nikkeri juures BIGBANK AS nõude jääk kohtuotsuse nr. 2-05-18968 alusel 3852,21 eurot. Nõue tuleneb käenduskohustisest. 4. Täitmisel kohtutäitur Svetlana Põld juures Lindorff Eesti AS nõue 107,46 eurot 5. Täitmisel kohtutäitur Rocki Albert juures: Politsei- ja piirivalveameti otsus koos täitetasuga 89,76 eurot Täitemenetlused peatatud pankrotihalduri taotlusel.

Kokku ajutise pankrotihalduri poolt välja selgitatud võlgnevuse suurus: 29 800,16 eurot.

VARA: Võlgniku pangakontod: SEB Pank a/a nr. xxxxxxxxxxxxxx, saldojääk negatiivne. Swedbank a/a nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldojääk 3.52, broneeritud kaardi hooldustasudest. Seega pangakontodel rahalised vahendid puuduvad,

Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. Kinnistusregistri andmetel võlgnikule kinnistud puuduvad. Maanteeameti registri andmetel Kaupo Kase nimele on registreeritud: xxx xxxx, v.a. xxxx; xxxxx xxx, v.a. xxxx Võlgniku Kaupo Kase arvamusel on järelhaagise väärtus 50 eurot, sõidukid on väärtuseta. Pankrotimenetluses vajab eelnimetatud sõidukite väärtus täiendavat selgitamist. Kaupo Kask on kinnitanud pankrotihaldurile igakuiseks pere sissetulekuks 330 eurot, mille moodustab elukaaslase vanemahüvitis ja lapseraha. Võlgniku selgitusel muud sissetulekud pankrotiavalduse esitamise ajal puuduvad.

TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED: Ajutise pankrotihaldur esialgsetel andmetel võlgniku vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Lõpliku seisukoha tagasivõitmise võimaluste osas saab anda pärast täiendavat analüüsi pankrotimenetluse käigus.

Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgniku selgitanud mõtlematut käenduskohustuse võtmist sõbra laenu, võetud AS-lt BIGBANK`, tagatiseks. Laenusaajat, on tagajärjetult otsitud ka politseiga. Kuna laen jäetud tasumata, on Tartu Maakohtu 24.04.2006.a. otsusega nr 2-05- 18968 võlgnevus välja mõistetud käendajalt Kaupo Kaselt.

Ajutise pankrotihalduri arvamusel on maksejõuetuse põhjuseks on Kaupo Kase füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise ajal tekkinud maksevõlgnevuse tasumatajätmine. Käesolevaks ajaks on maksuvõlale 14 414,90 lisandunud intressid summas 11 335, 85 eurot. Ettevõtluses raskuste tekkimisel kustutas Kaupo Kask ettevõtte äriregistrist, samas füüsilisest isikust ettevõtjana jäi kohustus edasi talle kui eraisikule. Kuna majandustegevus oli lõppenud, ei olnud ette näha vahendeid maksuvõla tasumiseks.

Seega, kuna kohustuste tasumiseks võlgnikul vara ja rahalise vahendid puuduvad, samuti ei näe võlgnik võimalusi võlgade tasumiseks tulevikus, on maksejõuetus püsiv.

Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud.

JÄRELDUS: Kaupo Kask, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul võlgade tasumiseks piisav vara ja sissetulek puudub ja pole õnnestunud leida püsivat tööd pikemat aega - arvates 2012.aastast, on võlgnik maksejõuetu.

Tulenevalt PaS § 171 lg 1` : kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva § lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega.

Tulenevalt PaS § 171 lg 1¹ ettepanek: kuulutada välja võlgniku pankrot.

Pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 29 800,16 eurot. Vara puudub. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses alalise töökoha ja püsiva sissetuleku puudumise tõttu. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Kohus ei tuvastanud pankrotiseaduse § 171 lg 2 toodud aluste esinemist võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)