2-14-2720/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 9. septembril 2014.a. avaliku etoimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-14-2720 Kohtuasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks. Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised Hageja XXX(ik XXX, elukoht XXX) Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 09.09.2014.a. Resolutsioon Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on sõlmitud 08.12.2006.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

2 1. 21.01.2014.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja kooselu neil abikaasaga enam ei ole. 2. 09.09.2014.a. toimunud kohtuistungil avaldas hageja, et pärast kohtu poolt leppimisaja andmist käitus kostja tema suhtes mõnitavalt ja agressiivselt ning selle tulemusena asusid pooled 2 kuud tagasi ka lahku elama. 3. Oma nõude tõendamiseks kostja vastu esitas hageja abielutunnistuse.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

4. Kostja palus 04.03.2014.a. kohtuistungil anda pooltele leppimisaega, sest kostja arvates andis hageja avalduse abielu lahutamiseks kohtusse hetke ajendil. Kohus rahuldas kostja taotluse. 09.09.2014.a. kohtuistungile aga kostja enam ei ilmunud, kuigi oli kohtuistungi toimumisest teadlik.

Kohtuotsuse põhjendused.

5. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

6. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud ja neid taastada ei ole võimalik, sest kohtu poolt määratud leppimisaeg ei andnud soovitud tulemusi, vaid vastupidiselt sellele halvenesid poolte suhted veelgi ning pooled asusid leppimisajal eraldi aadressidele elama. Eeltoodust tulenevalt kuulub poolte abielu lahutamisele.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

7. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus Tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine.

8. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik