1-14-6792/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-6792 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2014.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6792 (14250101386) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi P.O kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav

P.O; isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxxxx

xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; rahvuselt eestlane, emakeel eesti

keel; xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx; xxxx xxxx; töökoht xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui P.O ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

1-14-6792 2 Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 09.09.2014.a, s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.O-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (144,96) sada nelikümmend neli eurot ja 96 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Jundase osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi akt nr (219I, 30.06.2014) maksumus (27) kakskümmend seitse eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (532,50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (704,46) seitsesada neli eurot ja 46 senti.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.O tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul alates

09. oktoobrist 2014.a kuni 09. märtsini 2015.a iga kuu 09-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui (117,41) sada seitseteist eurot ja 41 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700013407. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud

P.O juhtis juhtimisõigust omamata 21.06.2014 kella 02:51 ajal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kuuluvat sõidukit xxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus 2,28 +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui

2,22 mg/g. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani P.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-6792 3 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.O-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui P.O ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

P.O tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.O-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 532,50 eurot sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi akt nr (219I, 30.06.2014) maksumus 27 eurot, § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjatasu 144,96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Jundase osalemise eest

kriminaalasja kohtueelses menetluses. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.O tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik