3-14-51487/11 · Tartu Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtu esimees Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 9. september 2014, Tartu Haldusasja number 3-14-51487 Haldusasi Kalle Kulboki kaebus Siseministeeriumi tegevusetuse õigusvastasuse

tuvastamiseks,

Siseministeeriumi kohustamiseks lahendama Schengeni infosüsteemis tagaotsitavate sõidukite ja liiklusregistri automaatne võrdlus ning likvideerima õiguslik lünk, mis ei anna sõiduki ostjale sõiduki tagaotsimise kohta informatsiooni ning võimaldab neid kahtlustada karistusseadustiku §-s 202 sätestatud kuriteos ning tema 14.04.2014 kahjunõudes toodud alustel kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 1. september 2014. a määrus Menetlusosalise taotlus Kalle Kulboki taandamisavaldus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta taandamisavaldus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik. ASJAOLUD 1. 15.07.2014 esitas Kalle Kulbok Tartu Halduskohtule kaebuse Siseministeeriumi vastu. Asja menetlevaks kohtunikuks oli määratud Tartu Halduskohtu kohtunik/kohtu esimees Tanel Saar. Tartu Halduskohus jättis 06.08.2014 määrusega K. Kulboki kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. 2. 21.08.2014 esitas K. Kulbok vastuse kaebuse käiguta jätmise määrusele. Vastuses taotles K. Kulbok muu hulgas haldusasja arutava kohtuniku T. Saare taandumist haldusasja menetlemisest. Kohtuniku taandamise põhjusena märkis kaebaja asjaolu, et kohtunik on varasemalt lahendanud tema kaebuse haldusasjas nr 3-12-2686. K. Kulboki hinnangul tegi kohtunik haldusasjas nr 3-12-2686 teadvalt seadusele mittevastava otsuse, moonutas kaebaja nõudeid ja jättis määruskaebuse rahuldamata osas ringkonnakohtule edastamata. 1

3. 01.09.2014 a määrusega haldusasjas nr 3-14-51487 jättis asja menetlev kohtunik K. Kulboki taandamisavalduse rahuldamata RINGKONNAKOHTU ESIMEHE SEISUKOHT 4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 13 lg 1 sätestab, et kohtuniku taandamise suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 23-30. TsMS § 26 lg 3 esimese lause kohaselt, kui avaldus on esitatud üksi asja lahendava kohtuniku taandamiseks ja ta ennast ise ei taanda, lahendab taandamise kohtu esimees. Kuna kohtunik on ühtlasi kohtu esimees, siis seoses nimetatuga tuleb taandamisavaldus TsMS § 26 lg 3 alusel edastada lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtu esimehele. TsMS §-s 23 on sätestatud alused, milliste esinemisel on kohtunikul kohustus taanduda. Käesolevas asjas on taandus esitatud TsMS § 23 p 7 alusel, mille kohaselt kohtunik ei või osa võtta asja läbivaatamisest ja taandatakse, kui esinevad muud TsMS § 23 p-des 1-6 nimetamata asjaolud, mis tekitavad kahtlusi tema erapooletuses. Kuna haldusasja menetlev kohtunik on igakülgselt ja põhjalikult selgitanud, millest tulenevalt on kaebaja taandamisavaldus põhjendamatu ning kohtuniku taandumiseks puuduvad faktilised ja õiguslikud alused, siis nõustudes nimetatud põhjendustega ei pea ma vajalikuks neid oma määruses korrata. Kaebaja poolt avalduses märgitud põhjused ei anna alust kohtuniku taandamiseks. TsMS § 27 lg 3 kohaselt ei ole õigusemõistmisest põhjendamatu keeldumine lubatud. Ringkonnakohtu esimees on seisukohal, et kuna käesoleval juhul puuduvad TsMS §-s 23 sätestatud asjaolud, mis annaksid aluse kohtuniku taandamiseks, sh puudub alus kahelda haldusasja nr 3-14-51487 lahendava kohtuniku erapooletuses, siis tuleb K. Kulboki taandamisavaldus kohtunik T. Saare taandamiseks jätta rahuldamata. Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ 2