3-14-51697/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-51697 Määruse kuupäev 9. september 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Mihhail Vassiljevi kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks Resolutsioon 1. Tagastada Mihhail Vassiljevi kaebus. 2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud 1. Tartu Vangla kinnipeetav Mihhail Vassiljev esitas 07.08.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebaja leiab, et vangla direktor oma käsuga toimis õigusvastaselt. Kaebaja väljendab rahulolematust seoses Venemaa uudistekanali väljalülitamisega ja tema emakeeles esitatud taotluse läbi vaatamisest keeldumisega. 2. Tartu Halduskohtu 14.08.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse esitajale 10-päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millega kaebaja rahul ei ole, ning selgitamiseks, miks on kaebuse esitamine vajalik kaebaja õiguste kaitseks. Ühtlasi selgitas kohus, et kaebusele tuleb lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. Kohtu seisukoht 3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 4. Tartu Halduskohus andis 14.08.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 14.08.2014. a määruse koos tõlkega kätte 18.08.2014. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 19.08.2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 28.08.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o täpsustanud kaebuse nõuet, esitanud vastavaid põhjendusi ega selgitanud kuidas aitab tuvastamiskaebus kaitsta kaebaja õiguseid. Seega ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS § 38 lõikes 4 ja lõike 1 punktides 5, 6 ja 7 toodud nõuetele. Ühtlasi ei ole kaebaja tasunud riigilõivu ega

taotlenud riigilõivust vabastamist kaebuse esitamisel. Eeltoodud põhjustel ei ole kaebus käesoleval kujul menetletav. 5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik 2 2