1-14-7061/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-7061 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2014.a. P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number

1-14-7061

(14250100667) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

F.O 199 lg 2 p 4 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Ülle Tamm Süüdistatav F.O

Isikukood: XXX; elukoht: X X X XX; XX; XX; emakeel: X X

XX; töökoht: XX

Karistatud 27.02.2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel -

vangistusega 2 kuud, milline asendati 120 tunni üldkasuliku tööga, karistus kantud.

T elukohast lahkumise keeld 12.06.2014.a. kuni õkend 12.06.2015.a. Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista karistuseks F.O KarS 199 lg 2 p 4 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui F.O ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid

. Katseaja algust arvata alates 09.09.2014.a.

1-14-7061 Lk

2 / 4

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista F.O-lt tsiviilhagi R €. .R. kasuks 95

Tsiviilhag .R. arveldusarvele EE512200221015995112 i tasuda selle sissenõudja R Swedbank.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista F.O-lt riigituludesse: - sundraha 532,

50 €; - 138 , kokku 670 . tasu riigi õigusabi eest € ,50 €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700013397. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – KrMS § 126 lg 3 p jätta kriminaalasja juurde

-plaat - CD 1 kohaselt .

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA ME

NETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250100667 süüdistatakse selles, et tema F.O isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 25.03.2014.a kella 23.42 ajal Pärnu linnas X tn 6 asuvas Mai Olerex XX

tanklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupluse letile

25.03.2014.a kella 23.39 ajal ununenud R. R. kuuluva musta värvi rahakoti väärtusega 25 eurot koos selles olnud sularahaga 70 eurot, ID kaardi ja juhilubadega R. R. nimele, Swedbank kaardi koos koodidega ning rahalist väärtust mitteomavate Partnerkaardi, Rimi, Sportland, Maxima,

1-14-7061 Lk

3 / 4

Steffani pizza ja Hesburgeri kliendikaartidega, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju 95,00 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.O varem varguse toime pannud isikuna võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi KarS § järgi ja mõista tunnistada F.O 199 lg 2 p 4

talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74,75 alusel jätta 3 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui F.O 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõend. CD-plaat - kohaselt . KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaalasja juurde Tsiviilhagi. Kannatanu R. R.esitas tsiviilhagi summas 95 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdista valt välja mõista. ta

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas on kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses - 108 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 25 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 5 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 3 €. 0

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.08.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega

1-14-7061 Lk

4 / 4

kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 23 kohaselt määratud kaitsja

tasu kriminaalasja kohtuliku kokkuleppemenetlusese istungil osalemise eest on 25 eurot iga poole tunni kohta. 25. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub

kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik