1-14-7432/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated1-14-7432/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 08. september 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-7432 (kohtueelses menetluses nr 14284000186 ) riik
versus T.V kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
T.V (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424
§ järgi Kaitsja vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo (riigi õigusabi korras)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada
(KarS) 424
T.V süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle
rahaline karistus 150 ( eurot; ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1005 (üks tuhat viis)
KarS § 08.09.2014, s.o 3 (kolm) päeva 68 lg 1 alusel arvata vangistuse aeg 06.- eel , s.o 9
(üheksa) päevamäära mõistetud karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks rahaline
karistus 141 (ükssada nelikümmend üks) päevamäära, s.o 944 (üheksasada nelikümmend
neli) eurot 70 senti; KarS § 1 alusel määrata T.V-le mõistetud rahaline 66 lg
karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 94 (üheksakümmend neli) eurot 47 senti kuus
järgmiselt: 1) alates 2014.a. oktoobrikuust igakuise rahalise karistuse osa 94,47 eurot tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse
osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa - tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg
saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; T.V-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta karistusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus lisa 3 (kolmeks) kuuks. Muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses
kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista T.V-lt 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti sundraha
ja riigi õigusabi tasu 96 (üheksakümmend kuus määrata kriminaalmenetluse eurot riigi kasuks; kulud 362 ( ) eurot 25 senti tasumisele ositi jooksul kolmsada kuuskümmend kaks kümne kuu järgmiselt: 1) alates 20 kolmkümmend 14. aasta oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 36 (
kuus eurot 23 senti s kuus tasutava ) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) iga
menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -
menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2 rahuldada advokaat Kaja Kiilo kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas 3 .h. käibemaks 5 0 eurot (s eurot) ulatuses;
2
2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Selgitused kohtuotsuse le
3. Selgitada:
3.1 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega;
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või
kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127
kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128
lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha
asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg 2);
3.5 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, süüdimõistetu on rahasummad kui
tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;
3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust
menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad
kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;
3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad
kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;
3.8 KrMS (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on T.V mootorsõiduki juhtimise toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes
selles, et tema juhtis 06.09.2014 kella 22.15 ajal
Viljandi linnas Riia mnt 34 ees juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga
XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,78 mg/l).
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist
kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe
süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ning karistamiseks 424 rahalise karistuse 150
päevamäära, s.o 1005 eurot (päevamäära aluseks võetud T.V 2013. a keskmise
päevasissetuleku suurus, s.o 6,70 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka
eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 06.09.2014 – 08.09.2014 (s.o 9 päevamäära). Seega
3
kuulub kandmisele , s.o 944,70 eurot. 1 alusel rahaline karistus 141 päevamäära KarS § 66 lg määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s.o 94.47 eurot kuus. KarS § 50 lg
1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks.
3.
Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses 3.1.
Põhjendused süüdimõistmises
Kiirmenetluse kohaldamise alused on sätestatud KrMS §-s 2561
, milles on sätestatud, et kui isik on teise astme kuriteos kahtlustatav, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ja mille
kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid, võib prokuratuur kohtult taotleda kriminaalasja
lahendamist kiirmenetluses; taotlus esitatakse 48 tunni jooksul alates isiku kuriteo toimepanemise järel kahtlustatavana ülekuulamisest või isiku kahtlustatavana kinnipidamisest.
KrMS § 2562
lg 2 kohaselt vajaduse korral teeb prokuratuur toiminguid lihtmenetluste kohaldamiseks; sellisel juhul lisatakse protokolli KrM - - S § s 245 (kokkulepe) või 252 (süüdistus
akti põhiosa käskmenetluses) nimetatud andmed; Kr S § 240 p des 2 ja 3 (kannatanu või M - tsiviilkostja nõusoleku, süüdistatava ja tema kaitsja nõusolekute protokollimine kokkuleppemenetluseks) nimetatud toiminguid kannatanu suhtes võib teha uurimisasutus. Prokuratuur koostab süüdistusakti, lisades kiirmenetluse protokollile KrMS § s 154 sätes - - tatud andmed (kahtlustatava ütlused ja muud ülekuulamise andmed vastavalt KrMS § 76 lg
-le 1
või viide kahtlustatava ülekuulamisele eraldi protokollis; kahtlustatava seisukoht kriminaalasja
arutamist tunnistajaid välja kutsumata; tunnistaja ütlused ja muud ülekuulamise andmed vastavalt KrMS § või viide tunnistaja ülekuulamisele eraldi protokollis; 4) muude tõendite -le 74 loetelu; KrM 218 lg- S § 1 sätestatud andmed, kui isik on kahtlustatavana kinni peetud) arvestades kiirmenetluse protokolli erisusi (KrMS § 2562 lg 2).
Kohus peab võimalikuks menetleda kriminaalasja kohtus kiirmenetluses järgides kokkuleppe . menetluse sätteid
Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib -s 239, mille kohaselt k süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Kohus pidas võimalikuks järgida kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates kü - simustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.2. P
õhjendused karistuse mõistmisel
KarS
§ 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri
määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5
palgamäära, s.o . Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 532,50 eurot 28. novembri 2013
määru ), millega on kehtestatud töötasu sest nr 166 (
alammääraks 3 S § 55 eurot kuus. M Kr 2565
lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust
kiirmenetluses tehes vähendab Kr S § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte M 179 lg-
4
rohkem kui 266,25 poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 lg määrab -le 2 kaitsja
uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on
taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. (RÕS) § 4 lg 3 p Vastavalt
usabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi
osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi
õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri
juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. augusti 2014 otsusega on kinnitatud
osutamise eest makstava tasu arvestamise ajutised alused, maksmise ajutine kord ja ajutised
ajutine ulatus ja ajutine kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, kord tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.
Süüdistatava T.V mise eest kohtueelsel uurimisel on määratud kaitsja esine
hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna Süüdistatava T.V 66 eurot.
kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina
30 eurot.
Kaitsja kohtus esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne, vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ja tuleb kaitsjale tasuda.
Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude hüvitaja
ja suurus. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu
varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib
süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et
kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg-s 1
sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra (KrMS § 2565
lg 2). Seoses kiirmenetlusega tuleb süüdistataval vähendada sundraha võrra. poole
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb T.V-lt välja mõista
kriminaalmenetluse kuludena sundraha 266,25 eurot ja 96 (36 + 30 30) eurot riigi õigusabi tasu +
riigi kasuks. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeline temalt
väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata
süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi kümne kuu jooksul, igakuiste võrdsete
osade kaupa. 4.
Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel T.V on kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.09.2014, seega on T.V
viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka, 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus juures ühele eel päevale vastab raha ristuse kolm päevamäära. lise ka
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest
või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik