2-14-8853/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-8853

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Express Credit AS-i hagi Marko Tihase vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

53,92 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht

Rävala pst 8, 10143 Tallinn);

hageja esindaja: Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, e-post:

anne@condorinkasso.ee);

kostja: Marko Tihane (isikukood 37005302730, elukoht

XXXXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Marko Tihaselt 22.05.2013 sõlmitud laenulepingu nr 20130522047 alusel Express

Credit AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 8,16 eurot, intress 36,11 eurot ja seisuga 28.05.2014 sissenõutavaks muutunud

viivis 8,98 eurot, kokku 53 (viiskümmend kolm) eurot 25 senti;

2.2. viivis tagastamata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 29.05.2014

kuni põhivõla täies ulatuses tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Marko Tihase kanda.

6. Välja mõista Marko Tihaselt riigilõiv 15 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

ulatuses 36 eurot, kokku menetluskulu 51 (viiskümmend üks) eurot Express Credit AS-i kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud

tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Express Credit AS esitas 26.02.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Marko

Tihase vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 14.03.2014 võlgnikule makseettepaneku,

mille suhtes esitas M. Tihane 28.04.2014 vastuväite ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 20.05.2014 koostas Tartu Maakohus maksekäsu tunnustatud nõude

osas, millega mõisteti M. Tihaselt Express Credit AS-i kasuks välja võlgnevus 170 eurot ning 65

eurot maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks. 28.05.2014 esitas Express Credit AS kohtule

hagiavalduse ülejäänud nõude, s.o põhivõlgnevuse 8,16 eurot, intresside 36,11 eurot ja viiviste

nõudes.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 25.06.2014. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741

lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

kokku 51 eurot, s.o riigilõiv 15 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 36 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik