2-13-57804/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-13-57804

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2014. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57804 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi Vxxxxxxxxxxxxx Jxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 203,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Inkasso OÜ, registrikood 12058513; asukoht Jõe t. 3 Tallinn 10151; epost: tarvo@plusplus.ee

Kostja: Vxxxxxx Jxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), telefon xxxxxxxx, Esindaja volikirja alusel: KxxxxxxxxxJxxxxxxxx isikukood 4xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluse liik Lihtmenetlus TsMS § 405 lg.1 alusel. Kohus teeb TsMS § 407 lg.1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile tähtaegselt.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Vxxxxxxx Jxxxxxxxxxx PlusPlus Baltic OÜ kasuks 203 (kakssada kolm) eurot ja 54 senti, millest moodustab 101,77 eurot põhivõlg ja 101,77 eurot viivis seisuga 26.05.2014. a.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud VxxxxxxxxJxxxxxxx kanda.

2. Välja mõista Vxxxxxxx Jxxxxxxxxx PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulud summas 121 (ükssada kakskümmend üks ) eurot.

2-13-57804

3. Välja mõista Vxxxxxxx xxxxxxxxxx PlusPlus Baltic OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjaliku kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 1-3 sätestatule. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole (SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302). Makse tegemisel märkida selgituse lahtrisse tsiviilasja number ja märksõna „kautsjon kaja esitamisel“.

Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonikaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule nimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIKxxx PlusPlus Baltic OÜ esitas 26.05.2014. a kohtule hagiavalduse Vxxxxxxx Jxxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes. Hageja palus kohtul kostjalt tema kasuks välja mõista 203,54 eurot, millest moodustab 101,77 eurot põhivõlg ja 101,77 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Nõue põhineb AS Tele2 Eesti ja Vxxxxxxx Jxxxxxxxxvahel 12.11.2009.a. sõlmitud liitumislepingul. Kostja kasutas Tele2 Eesti poolt pakutud teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata, rikkudes lepingut. Tele2 Eesti loovutas lepingust tuleneva nõude kostja vastu hagejale. Hageja palus kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu 60 eurot ja õigusabikulu 288 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik