1-14-5169/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-5169

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5169 (13233000128) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

I.T (I.T) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav I.T

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, – töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane:

- 20.03.2014

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, § 213 lg 1, § 25 lg 2 § 200 lg 1, §

-

266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 23 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.08.2013. Kannab karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Irina

Žurina

RESOLUTSIOON

Tunnistada I.T

199 lg 2 p 9 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

(kaks) kuud vangistust.

1-14-5169

KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsuse karistusega

2 (kaks aastat 23 alusel mõistetud – )

(kakskümmend kolm) päeva ning mõista vangistust I.T-le (I.T) liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.05.2014.

I.T-le (I.T) valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks.

Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista I.T-lt (I.T) v M

(xxx) kasuks kuritegudega (29.03.2013 kell 12.15 älja kannatanu E OÜ Narvas, 29.03.2013 kell 13.40 Sillamäel) üld kümmend tekitatud kahju summas (kaheksa

kuus) eurot ja 16 senti.

Asitõend: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

M ta I.T-lt (I.T) riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja kümmend Irina Žurina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 301 (kolmsada üks) eurot ja 44 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest kaitsja

1 (üks) euro, Irina Žurina poolt 09.09.2014 est kohtuistungil osutatud õigusabi e

48 (nelikümmend kaheksa) eurot 36 senti.

Vabastada I.T sundraha 532,50 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulu I.T (I.T) d osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Kui I.T, kriminaalasja nr 1-14-5169

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

I.T-le (I.T) on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse 10.02.2013, taas 29.03.2013 kella 12.15 paiku viibides kaupluses M aadressil: xxx pani toime 6 paki kohvi Tšibo üldmaksumusega 32,34 eurot, varguse, tekitades M

OÜ kahju nimetatud summas.

1-14-5169

Samuti tema, olles isik, kes on pani toime 2 vargust - 10.02.2013 ja 29.03.2013, taas

29.03.2013 kella 13.40 paiku viibides kaupluses M aadressil: xxx pani toime 18 šokolaaditahvlite Kalev üldmaksumusega 53,82 eurot, varguse, tekitades M OÜ kahju E nimetatud summas.

Oma tahtliku tegevusega I.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, st KarS § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Irina Žurina I.T (I.T), tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna proku Marina Zagoretsi vahel 09.06.2014 röri abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud I.T-le (I.T)

199 lg 2 p 9

kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks kuud vangistust.

1 alusel ) KarS § 65 lg 1, § 64 lg arvestades 20.03

.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust

2 aastat 23 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 2 aastat 23 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Karistuse algus - 29.05.2014.

Kohtuistungi I.T l avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik