Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-5479/9 AI generated

4-14-5479/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-5479/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-14-5479

Legislator headnote

AI generated
4-14-5479/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-5479 «930012000628 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.»

Keywords

AI generated
credit fraud credit and loan fraud refusal under eea agreement insufficient guarantees of return insufficient return guarantees admissible grounds of appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
148360846
4-14-2840/25
160908857
4-15-4940/5
143715268
4-14-4426/8
165692340
4-15-5356/8
154465144
4-15-981/4

Full text

4-14-5479

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-5479 (930012000628) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht xxx Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga G.U suhtes Süüdlane/võlgnik G.U elukoht Võidu 3-6, Narva, isikukood xxx. Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2014 RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti taotlus G.U-le Maksu-ja Tolliameti 09.04.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012000628 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks G.U-le ning Maksu- ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

G.U karistati Maksu- ja Tolliameti 09.04.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930012000628 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

02.07.2014 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu,

edaspidi ) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri maksuhaldur

4-14-5479

2(2)

09.04.2012 otsusega nr 930012000628/2 G.U-le (edaspidi ) määratud võlgnik rahatrahvi asendamine arestiga.

03.09.2014 kohtuistungil esitas võlgnik G.U kohtule maksekorralduse, millest nähtub,

et G.U tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004, viitenumber 00322868687, rahatrahvi summa 100 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd G.U tasus temale väärteoasjas nr 930012000628 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus G.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik