1-14-6435/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-6435

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6435 (12240102885) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi

M.I süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav M.I

Elukoht xxx, (registris xxxx), isikukood XXX,

määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx. Varasem karistatus: puudub.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 02.06.2010 kuni 02.06.2011. RESOLUTSIOON

Tunnistada M.I süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Määrata M.I-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus 99914400007742

„M.I, 1-14-6435, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista M.I-lt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxx (isikukood xxx, asukoht xxx)

kasuks summas 107 (ükssada seitse) eurot 43 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele EE392200001102681232.

1-14-6435

2(3)

Mõista M.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Irina Žurina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot 41 senti.

Määrata, et M.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

758,36 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus 99914700010811

„M.I, 1-14-6435, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M.I-le on esitatud alljärgnev süüdistus.

Ajavahemikul september 2008 kuni 17.11.2009 xxx üüris M.I korterit xxx

M.I kaotas 2009 suvel töö ning ei olnud võimeline tasuma korteri eest. xxx nõudis, et ta korteri vabastaks. 17.11.2009 tuli xxx korterit üle vaatama, ning leidis, et korter on oluliselt halvemas seisukorras, kui üürile andes, ning kadunud on vannitoa remondi jaoks soetatud materjalid: kolmik 50/50 hinnaga 1,30 eurot; toru 3,47 eruot; kolmik 110/50 2.33 eurot; toru 16x2 hinnaga 5,53 eurot; kinnitused 16x1/2 (35) hinnaga 2,49; kinnitused 16x1/2 (50) hinnaga 2,92 eurot; ühenduspõlv 3,74 eurot; kolmik 16-61 hinnaga 3,90 eurot; segistid 16x1/2 (14) hinnaga 4,66 eurot; värv 2 tk koos toonimisega hind 39,50 eurot; värvimisrull hinnaga 1,50 eurot 11,50 eurot, pintsel hinnaga 1,44 eurot; segisti 3005-1 hinnaga 24,86 eurot, s.o asju koguväärtusega 107,43 eurot.

Samuti M.I 18.03.2011 xxx võttis oma alaealise poja käest enda valdusesse mobiiltelefoni Huawei U8650-1 väärtusega 125 eurot, mille tema poeg oli leidnud ning endale jätnud. M.I võttis telefoni enda kätte ning hakkas seda ise kasutama. Telefon kuulus xx ja see läks kaduma tema poja xx isiklike asjade juurest koolis kehalise kasvatuse tunni ajal. xx kasutuses oleva telefoni varguse osas menetleti kriminaalasja nr 12240101245, mille käigus otsustati tekitatud varalise kahju hüvitamine.

Enda tegevusega pani M.I korduvalt toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 201 lg 2 p 1 alusel.

17.07.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.I süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 alusel ja karistada teda KarS

§ 44 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, so summas 320 eurot. Samuti mõista välja tsiviilhagi Olga Smirnova kasuks summas 107,43 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu ning kohtu sundraha. Rahaline karistus ning menetluskulud

1-14-6435

3(3) palun määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.I süü KarS § 201 lg 2 p 1 järgi on tõendatud kannatanute xx ja xx ütlustega, alaealise xx ütlustega ning kahtlustatava M.I enda ütlustega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik