2-13-57095/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-57095 1

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2014.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57095 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1188,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, Narva mnt 11, 15015 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Krista XXX ( Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: krista@julianus.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXX(isikukood XXX) Danske Bank A/S Eesti filiaali (registrikood 11488826) kasuks võlgnevus summas 1106,39 (üks tuhat ükssada kuus eurot ja 39 senti) eurot, millest põhivõlg on 979,22 eurot, intress on 29,79 eurot ja viivis seisuga 14.05.2014.a on 97,38 eurot. 3. Välja mõista XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks menetluskuludena 401,73 (nelisada üks eurot ja 73 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 105 eurot, kohtutäituri tasu on 60 eurot ja tasu õigusabi eest on 191,73 eurot. 4. Välja mõista XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks alates 15.05.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõudelt (979,22 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 5. Välja mõista XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

2-13-57095 2

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud XXXkanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 174 lg 6 järgi menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole eelnevat kohtule kinnitanud ning kohtu 08.09.2014.a päringust nähtub, et hageja on käibemaksukohustuslane. Seetõttu mõistab kohus kostjalt tasu õigusabi eest välja ilma käibemaksuta summas 191,73 eurot. Samuti mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta summas 60 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik