4-14-7207/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-14-7207

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2014 Põlva Väärteoasja number 4-14-7207 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane Denis Kivi (isikukood: 38004192711, elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxx; viibimiskoht: xxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- Denis Kivile asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine RESOLUTSIOON

1. Asendada Denis Kivile Lõuna Prefektuuri 25.10.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 914011001374) mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot – arestiga 2 (kaks) päeva.

2. Kohustada Denis Kivi vabatahtlikult ilmuma Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179a) asenduskaristuse – 2 päeva aresti – kandmisele hiljemalt järgmisel päeval peale vangistuse kandmiselt vabanemist. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna prefektuuril Denis Kivi sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Denis Kivi arestimajja saabumisest.

3. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 25.10.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 914011001374) on Denis Kivi karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Kuna Denis Kivi ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb sissenõudja rahatrahvi asendamist arestiga.

4-14-7207

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et tal on rahatrahv tasumata. Ta seletab, et vanglas puudub tal töö ja sissetulek, mistõttu tal ei ole võimalik rahatrahvi tasuda enne vangistuse lõppemist

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks – 08.11.2011. a, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle mõistetud rahatrahv asendada arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 25.10.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 914011001374) mõistetud ja ärakandmata rahatrahvi asemel 2 (25 : 10) päeva aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik