Legislator Case Law & Legislation
2-14-21242/8 AI generated

2-14-21242/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-21242/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-21242/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-21242 Tsiviilasi XXX(EST) AS hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(EST) AS (registrikood XXX, XXX); lepinguline esindaja: Marko Jaani (e-post marko@be.ee) Kostja I: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja XXX Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); lepinguline esindaja Jelena Lehter (jelena@jurex.ee Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus XXX suhtes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1 XXX(EST) AS kinnitab, et loobub XXX vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-14-21242 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 1.2 XXX tasub XXX(EST) AS-ile kompromissina üks tuhat kuussada kakskümmend üks koma seitsekümmend kuus (1 621,76.-) eurot. 1.3 Punktis üks punkt kaks (1.2) nimetatud summa (1 621,76.- eurot) XXX tasub XXX(EST) AS-i arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbangas või sularahas igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt kakssada seitsekümmend koma kakskümmend üheksa (270,29.-) eurot kuus, iga kuu kahekümnendaks (20.) kuupäevaks. Esimene makse summas kakssada seitsekümmend koma kakskümmend üheksa (270,29.-) eurot kuulub tasumisele hiljemalt kahekümnendal septembril kahe tuhande neljateistkümnendal aastal (20.09.2014.a). 1.4 Punktis üks punkt kolm (1.3) nimetatud kohustuse mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on XXX(EST) AS-il õigus nõuda XXX viivist null koma null viis protsenti (0,05%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on XXX(EST) AS-il õigus koheselt kogu punktis üks punkt kaks (1.2) sätestatud täitmata summa ning tekkinud viiviste ulatuses algatada täitemenetlus XXX vastu, kui ta ei täida oma kohustusi punktis üks punkt kolm (1.3) nimetatud tähtajal. 1.5 Pooled loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised ja alles seejärel kompromissi summa. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi

2 summa eest tasumise selline järjekord kehtib sõltumata XXX ühepoolsest tahtest (sealhulgas sellest, mis on makse alusena märgitud XXX maksekorraldusele), välja arvatud juhul, kui Pooled lepivad igakordselt kokku teisiti. 1.6 Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 2. Lõpetada menetlus XXXOÜ suhtes hagist loobumise tõttu. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot XXX(EST) AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-14-21242“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse punkti 1 peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruse punktide 2 ja 3 peale võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX(EST) AS hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja ja kostja II esitasid 13.08.2014 kohtule hageja esindaja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kostja II osas. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad lõpetada menetluse kirjalikus menetluses. Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks kostja I vastu ja palub lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, mis on 112,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja II osas on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse XXXOÜ osas. Hageja on tasunud 03.06.2014 riigilõivu 225 eurot maksekorraldusega nr 30597 Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606, viitenumber 2900072123, selgitusega „Hagi XXXOÜ ja XXX vastu““, maksja XXX(EST) AS. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja hageja loobub hagist. Seega lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja 2 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 225 / 2 = 112,50 eurot. Riigilõiv kuulub tagastamisele XXX(EST) AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-14-21242“ TsMS § 661 lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS §

3 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja ja kostja II on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. Seega määruse punkti 1 peale võib määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul ning punkti 2 ja 3 osas 15 päeva jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik