4-14-2693/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. septembril 2014. a Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-14-2693 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

H.N isikukood 35805150309; elukoht: XXXX, e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus H.N-ile 15.12.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,006223 määratud 190 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, Rapla kohtutäitur Õnne Pajurile ja H.N-ile

.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

H.N-i karistati Lõuna prefektuuri 15.12.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,006223 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 1 ja 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 190

2 trahviühikut, s.o 11400 krooni ehk 728,59 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.01.2011. a.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 07.04.2014. a Tartu Maakohtule avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse

seadustiku § 201 alusel. 07.04.2014. a seisuga oli tasutud 102,59 eurot. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on

20.02.2014. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 626 eurot.

29.05.2014. a, 21.08.2014. a ja 04.09.2014. a toimusid asjas kohtuistungid, kuhu süüdlane ei ilmunud.

04.09.2014. a ja 07.09.2014. a edastas H.N kohtule maksekorralduste väljatrükid rahatrahvi tasumata osa tasumise kohta. 20.08.2014. a maksekorralduselt nähtub, et T.V. on

tasunud 326 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE701700017001577198, viitenumbriga 10220105364246, märkides selgitusse „Kohtuistung väärteoasjas nr 4-14-2693 Trahv H.N“. 30.08.2014. a maksekorralduselt nähtub, et H.N on tasunud

300 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE701700017001577198, viitenumbriga 10220105364246, märkides selgitusse „Kohtuistung väärteoasjas nr 4-14-2693“.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna H.N on talle Lõuna prefektuuri 15.12.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,00622391 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik