1-14-7450/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-7450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. september

201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7450 (14250101710) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekr

etär Kadi Neeme Tõlk Liisa Nuut Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

A.M

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada A.M süüdi KarS § § 25 lg 2 järgi

199 lg 2 p 9 -

ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks arvata 08.09.2014 .

a.

Tõkendit – A.M’i

suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista A.M-ilt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg

1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 tasu 1

€ ning riigi õigusabi

1-14-7450

€ ,25 €. , kokku 428

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- Bank Finland PLC Eesti is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700013148 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi on esitatud su . x mmas 9,95 € Välja mõista A.M’ilt kaupluse kasuks 9,95 € ja tasuda see x arveldusarvele x Asitõendid asjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 14250101710 süüdistatakse A.M ’i selles, et tema olles x.x.xxxx.a. kell x ja x.x.xxxx.a. kell xtoime pannud vargused, x.x.x.a. kella x ajal Pärnus x x asuvas x kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5 liitrist pudelit viina Salmiakki Koskenkorva kogumaksumusega 19.90 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni.

Seega pani tema võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt toime KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör süüdistatav A.M tsja jäid kohtus nende vahel i abi,

ja tema kai

sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus A.M süüdi tunnistamist KarS § § 25 lg 2 järgi ja mõista

199 lg 2 p 9 -

karistuseks

4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

1-14-7450

kuritegu.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes

KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada A.M vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § § 25 lg 2 järgi ja mõista talle

199 lg 2 p 9 -

karistus vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 266.25 eurot. Kohtueelses menetluses on € ja tasu riigi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud €

. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 Kohus leidis, et €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.08.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik