4-14-3082/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-3082

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3082 (2670,10,001886) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lääne asukoht

Pikk 18, Pärnu Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Võlgnik P.D elukoht xxx, isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lääne Politseija Piirivalveameti prefektuur taotlus asendada P.D-le i

Prefektuuri politseijaoskonna Lääne korrakaitsebüroo Pärnu Vändra konstaablijaoskonna piirkonnavanem Janek Saharenko 03.03.2010 menetluse otsusega üld määratud rahatrahv arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada Lääne P.D-le , Politseija Piirivalveameti prefektuuri Kristel Maalmanile le, kohtutäitur (büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

P.D karistati

Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Vändra konstaablijaoskonna 03.03.2010

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2 KarS § 670,10,001886

900 krooni ehk 57,52 järgi rahatrahviga trahviühikut, so eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.03.2010.

21.04.2014 saabus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja PPA Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus P.D-le väärteootsusega nr 2670,10,001886 määratud tasumata rahatrahvi jäägi 40,58 euro asendamiseks. Esitatud taotluse kohaselt ei ole P.D tasunud rahatrahvi vabatahtlikult. Kristel Maalman alustas 06.10 Kohtutäitur .2010 antud väärteoasjas

täitemenetluse. teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale 19.03.2014 Kristel Maalman

4-14-3082

2(2) rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 21.04.2014 kohtumäärusega edastati PPA Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus kohtualluvuse järgi menetlemiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

29.05.2014 kohtuistungile P.D ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte

andmata. Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja aadressil xxx ei ela. Kohtuistung on edasi lükatud.

25.07.2014 kohtuistungile P.D ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. xxx ei ela. Kohtuistung on edasi Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja aadressil lükatud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, , leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. vaadanud läbi esitatud taotluse

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui tsuse jõustumisest on möödunud üks o

aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri Lääne taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg-st 4 rahatrahvi sisse d tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb nõu e aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 03.03.2010. O 26.03.2010 tsus jõustus ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tul Lääne eb Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus P.D-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik