2-14-20582/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2014 Paide

Tsiviilasja number 2-14-20582

Tsiviilasi OÜ Select Service hagi Ambla Agro OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Hagi hind

14 626.96 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Select Service, registrikood 11078726, asukoht Järve küla Kohtla vald Ida-Virumaa, lepingulised esindajad Erki Kergandberg, vandeadvokaat ja Kadri Lember, vandeadvokaadi abi Kostja: Ambla Agro OÜ, registrikood 11449884, asukoht Pikk 32 Ambla Järvamaa, seaduslik esindaja Marti Kuusemets, juhatuse liige

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Select Service ja Ambla Agro OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Ambla Agro OÜ tasub 7 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi sõlmimisest OÜ Select Service arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx põhivõlgnevuse 7759.85 eurot, viivi-sed 1310 eurot ning pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 275 eurot, kokku 9344.85 eurot.

1.2. Juhul kui Ambla Agro OÜ rikub käesoleva kompromissi p 1.1. sätestatud kohustust, siis kohustub Ambla Agro OÜ tasuma OÜ-le Select Service põhivõlgnevuselt viivist 0,15% päevas kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

1.3. Kõik seoses tsiviilasjaga nr 2-14-20582 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud pool hagi avaldusel tasutud riigilõivust, mille Ambla Agro OÜ hüvitab OÜ-le Select Service.

1.4. Seoses kompromissi kinnitamisega kinnitavad OÜ Select Service ja Ambla Agro OÜ, et:

1.4.1. Kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi pole tehtud eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused;

1.4.2. Ei esine keelde kompromissi sõlmimiseks ning ei ole ette näha takistusi kompromissi täitmiseks selles märgitud tähtajaks ning tingimuste;

1.4.3. OÜ Select Service ja Ambla Agro OÜ paluvad kohtul poolte vahel 14.08.2014 sõlmitud kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit korraldamata:

1.4.4. OÜ Select Service ja Ambla Agro OÜ on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest;

1.4.5. OÜ Select Service ja Ambla Agro OÜ kinnitavad, et on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse viie (5) päevani.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-20582 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada OÜ-le Select Service arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pool menetluses tasutud riigilõivust, so 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-14-20582

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt kokkuleppele on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OÜ Select Service ja Ambla Agro OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 15.08.2014 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mis muu hulgas sisaldas ka poolte kokkulepet määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks, hageja taotlust menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte taotlust kinnitada kompromiss ning lõpetada asja menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on avaldanud, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, §

430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides täpsustab kohus kompromissi sõnastust selle sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Muid menetluskulusid toimiku materjalide kohaselt ei ole.

3. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Kohtul puudub alus poolte sellekohast tahet mitte aktsepteerida.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik