Legislator Case Law & Legislation
4-14-629/21 AI generated

4-14-629/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-629/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-14-629

Legislator headnote

AI generated

4-14-629/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-629

Keywords

AI generated
right to be arrested police misconduct criminal security measure lack of persecution unlawful deprivation of liberty civil arrest
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-629

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-629 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Võlgnik Sergey Eliseev elukoht xxx, isikukood 35812183713.

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.01.2014 taotlus asendada Sergey Eliseevile Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 17.07.2010 kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv arestiga. Antud määruse ärakirjad edastada Sergey Eliseevile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Sergey Eliseevit karistati Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 17.07.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233010006740 karistusseadustiku § 262 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, so 1200 krooni ehk 76,69 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.08.2010.

28.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Sergey Eliseev tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 29.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-14-629

2(2) 10.02.2014 kohtuistungile Sergey Eliseev ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja ei viibinud kohal. Kohtuistung on edasi lükatud.

21.04.2014 kohtuistungile Sergey Eliseev ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Neli kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja ei viibinud kohal.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2014 kohtumäärusega lükati taotluse arutamine Sergey Eliseevile asenduskaristuse määramiseks edasi ning kuulutati süüdlane Sergey Eliseev tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil.

Politsei-ja Piirivalveameti 27.05.2014 vastusest nähtub, et Sergey Eliseevi elukohaks on xxx. Tema telefoninumber on xx.

22.07.2014 kohtuistungile Sergey Eliseev ei ilmunud ega teatanud kohtule enda mitteilmumise põhjustest. Kohtukutse sai kätte Sergey Eliseevi ema 15.07.2014. Kohtuistung on edasi lükatud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg-st 4 tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 17.07.2010. Otsus jõustus 02.08.2010 ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Sergey Eliseevile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik