4-14-5081/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. septembril 2014. a Tartu kohtumajas Tartus Kalevi 1

Väärteoasja number 4-14-5081 Kohtunik Istungisekretär Ingeri Tamm

Kristi Suvi Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus

H.K-le 25.08.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005551 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Sissenõudaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oksana Kutšmei Süüdlane

H.K, isikukood XXX, teadaolev elukoht: XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus H.K-le 25.08.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2602,10,005551 määratud 40 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja H.K.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuuri 25.08.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005551 karistati H.K liiklusseaduse § 74

1 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 2400

(2) 2 krooni ehk 153,39 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.09.2010. a.

Kuna süüdlane rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlust rahatrahvi sissenõudmiseks. 02.05.2014. a on kohtutäitur Oksana Kutšmei koostanud teatise nõude täitmise võimatusest.

19.06.2014. a esitas Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule avalduse

H.K-le 25.08.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005551 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 alusel.

25.08.2014. a saabus kohtule H.K e-kirjaga maksekorraldus, millelt nähtub, et H.K on tasunud samal kuupäeval 153,39 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE40330033341611002, viitenumber 10220992660742.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna H.K on talle Lõuna prefektuuri 25.08.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005551 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sisenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik