Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-50461/13 AI generated

2-14-50461/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-14-50461/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2014, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-46479; 2-14-50461 Tsiviilasi AP hagi SK`a vastu elatise suurendamise nõudes Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist ja vastuhagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu AP loobumine hagist SK`a vastu elatise suurendamise nõudes ja SK loobumine vastuhagist AP vastu elatise vähendamise nõudes. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-13-46479 ja nr 2-14-50461. 3.Määrus toimetada kätte pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Legislator headnote

AI generated

2-14-50461/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist ja vastuhagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist ja vastuhagist loobumise vastu ja lõpetab asjades menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition commuter allowance rehabilitation goal intention of permanent residence need to preserve availability suspension of visitation rights
AI generated
2-13-46479/34
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2014, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-46479; 2-14-50461 Tsiviilasi AP hagi SK`a vastu elatise suurendamise nõudes Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist ja vastuhagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu AP loobumine hagist SK`a vastu elatise suurendamise nõudes ja SK loobumine vastuhagist AP vastu elatise vähendamise nõudes. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-13-46479 ja nr 2-14-50461. 3.Määrus toimetada kätte pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
2-15-11406/18
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-11406 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LR`i ja RR`i seadusliku esindaja EA`i ja HR`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: HR maksab tagasiulatuvalt elatist perioodi eest 01.08.2014-30.07.2015.a. st 12 kuu eest LR`ile ja RR`ile ülalpidamise eest kokku 2400 eurot. HR tasub tagasiulatuva elatise 40 kuu jooksul alates veebruarist 2016.a., igakuiselt 60 eurot kuus kahe lapse eest kokku. Tagasiulatuva elatise kohustuse täidab HR hiljemalt 30.06.2019.a.
2-08-10603/2
Lõpetada menetlus M. S. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xxx. xx-x, Xxxxx xxxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, hagis T. S. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx, vastu elatise suurendamise nõudes seoses hagist loobumise ja hagi tagasivõtmisega TsMS § 424 lg. 1 alusel. Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.
2-18-13636/43
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13636 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AP`i ja APi vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: AP kohustub tasuma alates 12.12.2018 AP igakuist elatist 220 eurot kuni APi keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
2-19-19080/32
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19080 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada XX`i ja YY`i seadusliku esindaja AA`i ja WW vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: WW maksab oma alaealisele lapsele XX`ile ülalpidamiseks iga kuu 170 eurot elatist alates 12.08.2020 kuni XX`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2014, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-46479; 2-14-50461 Tsiviilasi AP hagi SK`a vastu elatise suurendamise nõudes

SKa vastuhagi APvastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): AP, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Hageja seaduslik esindaja: VP, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Indrek Naur, vandeadvokaat, epost: indrek@in.ee Kostja (vastuhagis hageja): SK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja lepinguline esindaja: Meelis Tomson, jurist

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist ja vastuhagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu AP loobumine hagist SK`a vastu elatise suurendamise nõudes ja SK loobumine vastuhagist AP vastu elatise vähendamise nõudes. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-13-46479 ja nr 2-14-50461. 3.Määrus toimetada kätte pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulud 1.Jätta SKale antud riigipoolne menetlusabi menetluskulu 125.00 eurot riigilõivu riigi kanda. 2.Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AP hagi SK`a vastu elatise suurendamise nõudes ja SK vastuhagi (tsiviilasi nr 2-14-50461AP vastu elatise vähendamise nõudes. 27.08.2014 korraldaval eelistungile esitasid pooled kohtule avalduse, milles teatasid, et AP loobub oma hagist ja SK vastuhagist. Pooled palusid asjade menetlused lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning loobuvad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu seisukoht Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist ja vastuhagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist ja vastuhagist loobumise vastu ja lõpetab asjades menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled on avaldanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 14.04.2014 Paide kohtumaja määrusega on SKale antud riigipoolset menetlusabi – S.K vabastati 125 euro riigilõivu tasumise kohustusest vastuhagi avalduse esitamisel. Hagejale anti menetlusabi arvestades tema majanduslikku seisundit, tsiviilasja materjalidest nähtub, et riigipoolse menetlusabi andmise aluseks olnud asjaolud ei ole käesoleval ajal ära langenud ning seetõttu leiab kohus, et see kulu (riigilõiv 125.00 eurot) tuleb jätta riigi kanda.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on avalduses loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik