2-14-53777/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7).
Legislator headnote
AI generated2-14-53777/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
08. september 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-53777; OÜ Talovest versus Aivar Suve; hagi lepinguliste kohustuste täitmise nõudes; tsiviilasja hind 3586,50 eurot Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja OÜ Talovest (registrikood 10482224; aadress Reola küla, Ülenurme vald, Tartumaa 61701) Hageja esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik (e-post tartu@apilv.ee) Kostja Aivar Suve (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Mart Sikut (e-post mart.sikut@sikutiab.ee)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1. Aivar Suve maksab OÜ-le Talovest üks tuhat kaheksasada eurot (1800.-) eurot, kandes raha OÜ Talovest kontole nr EE 22200221014938141 hiljemalt 5 kalendripäeva jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
2. OÜ Talovest palub teha määrus, millega tagastatakse OÜ-le Talovest hagilt tasutud ½ riigilõivust s.o. 137.50 eurot , selle kandmisega ülalnimetatud hageja kontole.
3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissi kinnitamist ei ole neid teineteise vastu mitte mingisuguseid nõudeid.
5. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada.
6. Pooled paluvad käesoleva kompromiss kinnistada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-5377 lõpetada.
7. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale edasikaebe õigusest.
Täiendavad otsustused
8. Seoses ülalmärgituga:
8.1 määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel pool riigilõivust s.o 137,50 eurot OÜ Talovest kontole nr EE 22200221014938141 Swedbank AS-s, mis laekus OÜ Talovest kontolt nr EE 22200221014938141 Swedbank AS-s 18.06.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699;
8.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda;
8.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte;
8.4 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele. Selgitused
9. Kompromissi kohaselt pooled loobuvad edasikaebe õigusest (TsMS § 661 lg 4 ).
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohtu põhjendused
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7).
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.
Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 18.06.2014 tasutud riigilõivust 275 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 137,50 eurot.
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik