1-14-7420/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-7420 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7420 ( 14250101458) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Kriminaalasi

I.D asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § 121 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör

Svetlana I.D

Süüdistatav

I.D

, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

1. tunnistada I.D kuriteos 121

Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 ( ) miinimum , so. 90x3,20=288 (kakssada üheksakümmend päevamäära kaheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

2. I.D kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 08.08.2014.a. KarS § 68 alusel kuni 09.08. 2 2014.a., so. kaks (2) päeva, kokku x3= 6 rahalise karistuse päevamäära, arvata

karistusaja hulka. I.D poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega

rahaline karistus 84 ( miinimum 84x3,20=268,80 kaheksakümmend neli) päevamäära, so. eurot.

3. I.D KarS § 66 sätete alusel määrab kohus mõistetud rahalise karistuse tasumise

268,80:12=22,40 poolt ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so.

( eurot 40 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt iga kuu kakskümmend kaks 30- oktoobriks 2014. / ks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg hiljemalt 30. rahalise

karistuse tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/.

4. I.D tuotsuse

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld koh

Kriminaalasi nr 1-14-7420 2 jõustumisel tühistada.

5. I.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista menetluskulu

tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/: - sundraha

120 (ükssada kakskümmend) eurot. Väljamõistetud sundraha tuleb I.D tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul (sundrahal) on 10,00 eurot. Igakuine

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse

teostada hiljemalt 30.10.2014.a.

6. KrMS § 180 lg3 alusel vähendada I.D-lt väljamõistmisele kuuluvat sundraha 120,00 eurole ja vabastada I.D arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. –le

7 ja rahalise karistuse . Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt

täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahen

di jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

. Kui m ei

ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning

lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. I.D’ d , et tema 07.08.2014 .a kell 21.00 paiku peksis süüdistatakse selles I

K I Kle tervisekahjustused. Perearst Lea käte ja jalgadega näkku ja kehasse, millega tekitas

Uutsalu tõendi nr 189 08.08.2014 kohaselt tuvastati I Kl hematoomid ja paistetus vasemal näo põsel, silma aluse, mõlema käsivarre sisepindadel (suurem paremal), lonkab paremat põlve. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, millega tekitati tervisekahjustus, pani toime I.D KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-14-7420 3

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus I.D’

le : KarS § 121 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline

karistus 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x90=288.-(kakssada

kaheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KarS § 68 alusel kahtlustatavana

kinnipidamisel viibitud aeg 08.08.2014. a kuni 09.08.0214. a, s.o. 2 päeva, arvata karistusaja hulka. KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või

rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg kahtlustatavana kinnipidamine 08.08. kuni 09.08.2014 so 2 päeva, kokku 2 päeva x 3 = 6 rahalise karistuse päevamäära, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuul

ub karistus 84 (kaheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, so 3.20x84=268.80 eurot. KarS § 66 sätete

kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 268,80:12=22.40 (kakskümmend kaks eurot nelikümmend senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks.

Süüdistatav I.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad Tasumisele kuuluva menetluskulu palub määrata

tasumisele ositi, nn. graafiku alusel. Palub vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse, kuna tema ainukeseks sissetulekuks on pension. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab I.D süüdi kuriteos KarS § järgi ning 121

mõistab temale KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo kokkuleppes kokkulepitud karistused. 121

eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni KarS § 44 kolm aastat. lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui

miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna I.D keskmine oimikus oleva teatise kohaselt , siis tuleb päevasissetuleku suurus on t alla alammäära rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäära miinimum 3,20 EUR-i (tl.14,15).

Tsiviilhagi – puudub

Asitõendid puuduvad. –

Tõkendtõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõi - stva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. - 1 p 4 menetluskulu mis KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg § 180 lg1 al väljamõistmisele süüdistatavalt. usel kuulub I.D kaitsja taotluse alusel

on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks põhjendatud ning riigiõigusabi

osutamise käigus tehtud kulutus eurot (sisaldab käibemaksu) te katteks kokku 161,90 , millest vastavalt seadusele kuuluks süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele 120,00 eurot.

Kriminaalasi nr 1-14-7420 4

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. I.D on pensionär, kelle ainsaks sissetulekuks on pension. on ilmne, et Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit

kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega

väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 120, 00 EUR-i. I.D on

oma süüd tunnistanud, ta ei oma kriminaalkaristatust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et

süüdistatava võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ning vähendada

väljamõistmisele kuuluvat sundraha. Kohus süüdistatava taotlusel KrMS § 180 lg3 alusel

määrab sundraha tasumisele ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik