1-14-7426/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7426 ( ) 14240103649 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi - 04.10.2011 Viru Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud ja 28 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Legislator headnote
AI generated1-14-7426/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 07.09.2014 -08.09.2014, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. september 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7426 ( ) 14240103649 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi
F.V süüdistuses KarS § järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
F.V, elukoht xxx, isikukood xxx,
EV kodakondsus, keskharidus, emakeel xxx
– eesti keel, töökoht Varem kriminaalkorras karistatud:
- 04.10.2011 Viru Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud ja 28 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:
F.V süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 73 lg KarS § pöörata täitmisele Viru Maakohtu 04.10.2011 -st 4 ja
65 lg 2 otsusega mõistetud karistus- 2 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja
28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 07.09.2014 -08.09.2014, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud.
Üldkasuliku töö tegemisel peab F.V järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Vabastada vahi alt kohtusaalis. F.V
Määrata F.V ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära F.V-lt (F.V) mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel F.V on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista F.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
266,25 eurot sundraha,
102 eurot kaitsjatasu
eeluurimise osutatud õigusabi eest,
30 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osustatud abi eest.
Menetluskulud summas 398,25 eurot
tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700012864 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
F.V süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,13 mg/l.) 07.09.2014 kella 09.10 paiku Ida-Viru maakonnas Lüganuse vallas Tallinn Narva mnt 139 kilomeetril juhtis mootorsõidukit - xxx reg. nr. xxx. Sel moel pani F.V toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar F.V KarS § järgi KarS § istada
5 kuulise vangistusega. Vastavalt
73 lg- - st 4 ja 65 lg 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 04.10.2011 otsusega mõistetud karistus
2 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab F.V järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel o
n järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et tuleb süüdi tunnistada
424 j
F.V KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. kanda. Menetluskulud tuleb jätta F.V Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko