Legislator Case Law & Legislation
1-14-5971/5 AI generated

1-14-5971/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-5971/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-5971 1

Legislator headnote

AI generated

1-14-5971/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-14-5971 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-5971 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2014.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-5971 (13230115484) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi

N.U

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Raigo Aas

Süüdistatav N.U

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus;

emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXXOÜ;

elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud, viimati 20.04.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel

rahalise karistusega 637 eurot. Väärteokaristused arhiveeritud.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2013.a, vabastatud samal päeval

Alates 07.12.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Tõkend kehtib kuni 07.12.2014.a. Kaitsja Raul Ainla

1-14-5971

2

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 5, 311- 313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

Tunnistada N.U KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend)

päevamäära, päevamääraga 11,8 eurot, so summas 1416 eurot (üks tuhat nelisada kuusteist) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2013.a, so 1

(üks) päev, mis vastab rahalise karistuse 3 (kolmele) päevamäärale. Ärakandmisele

kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda 117 (ükssada seitseteist) päevamäära,

päevamääraga 11,8 eurot, so summas 1380,60 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend eurot ja kuuskümmend eurosenti). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et N.U-le mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes igas kuus vähemalt

230,10 eurot (kakssada kolmkümmend eurot ja kümme eurosenti) alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

N.U suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel

karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Menetluskulud

1-14-5971

3

N.U-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72,00 eurot (seitsekümmend kaks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle

resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

1-14-5971

4

N.U süüdistatakse selles, et tema 07.12.2013.a kella 04.00 ajal Tallinnas, Harju 13 asuvas ööklubis Vabank ründas XXX(X ), haarates sõrmedega XXXkõrist kinni ning lõi seejärel korduvalt rusikaga XXXpealae piirkonda. N.U põhjustas sõrmedega kõrist kinni

haaramisega ning rusikalöökidega pealae piirkonda kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustusi - marrastuse paremal silmalaul, punetuse paremal põsesarnal ning ninaverejooksu.

Oma tegevusega pani N.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku kehalise väärkohtlemise.

10.07.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Raigo Aas, süüdistatav N.U

ja tema kaitsja Raul Ainla käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatav N.U KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 11,8 eurot päevamäär, s.o 1416 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistsues viibitud aeg, s.o 07.12.2013.a kuni 07.12.2013.a, mil N.U oli kahtlustatavana kinni peetud, seega kokku 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 117 päevamäära ulatuses, s.o 1380,60 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb N.U rahaline karistus tasuda 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes igas kuus vähemalt 230,10 eurot.

04.09.2014.a toimunud kohtuistungil N.U kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. N.U kaitsja Raul Ainla palus samuti kokkuleppet kinnitada.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet

1-14-5971

5

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb N.U temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72.- eurot (seitsekümmend kaks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/