2-13-43205/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-13-43205 -

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-43205 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Tauri Lember vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 685,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja) Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10151 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, Julianus Inkasso OÜ asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10151, e-post jurist@julianus.ee Kostja (võlgnik) Tauri Lember, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, Sotsiaalkindlustusameti andmetel *, e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tauri Lember'ilt Elisa Eesti AS ja Tauri Lember vahel 09.02.2011.a sõlmitud lepingute nr *, nr * ja nende lisade ning 17.03.2011.a. sõlmitud lepingu nr * alusel (Elisa Eesti AS loovutas 20.12.2012.a. nõude OÜ-le Aktiva Finants) OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus summas 342,92 eurot ja viivis 342,87 eurot, so kokku 685,79 eurot (kuussada kaheksakümmend viis eurot ja 79 senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada kostjale Tauri Lember'le käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Edastada otsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta hageja OÜ Aktiva Finants menetluskulud kostja Tauri Lember kanda.

2-13-43205 -

2. Välja mõista kostjalt Tauri Lember’lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulu summas 387,60 eurot (kolmsada kaheksakümmend seitse eurot ja 60 senti), s.o hageja poolt tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja esindajale makstud tasu õigusabi eest 287,60 eurot.

3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Tauri Lember’il tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik