4-13-7957/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-13-7957/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht
05. september 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-7957 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks
Kohtuväline menetleja
Võlgnik Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo
Pärnu politseijaoskond (asukoht Pikk 18 Pärnu, laane@politsei.ee)
F.H (isikukood 37405260374, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxxxx vald xxxxxxxxxx küla xxxxxxxxxx talu)
RESOLUTSIOON
Vabastada F.H Pärnu Maakohtu 11. aprilli 2014.a. määrusega kohaldatud üldkasuliku töö tegemise kohustusest.
Tühistada Pärnu Maakohtu 02. septembri 2014.a. sundtoomise kohaldamise määrus F.H suhtes.
Koopia määrusest saata Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu ja Rapla politseijaoskonnale, F.H-le ja kohtutäitur Rannar Liitmaale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Pärnu Maakohtu 11. aprilli 2014.a. määruse kohaselt oli F.H kohustatud tegema tasumata
rahatrahvi asenduseks kaks tundi üldkasulikku tööd ühe kuu jooksul arvates kohtumääruse
jõustumisest. Võlgnik ei asunud tööd tegema ja ei võtnud kontakti üldkasuliku töö
koordineerijaga. Seepärast taotles kohtuväline menetleja aresti täitmisele pööramist. 29. augustiks
2014.a. määratud kohtuistungile süüdlane ei tulnud, mistõttu tegi kohus määruse sundtoomise kohaldamise kohta 19. septembriks 2014.a. määratud istungile. 05.septembril 2014.a. teatas Lääne
Prefektuuri korrakaitsebüroo kohtule, et võlgnik on asenduskaristuse aluseks olnud rahatrahvi tasunud.
Kohus leiab, et F.H tuleb vabastada üldkasuliku töö tegemise kohustusest. Seadus ei reguleeri olukorda, kus võlgnik tasub rahatrahvi pärast selle asendamist üldkasuliku tööga. Tegemist
on seaduses reguleerimata küsimusega, mille kohus peab V™S § 212 lg 1 kohaselt lahendama määrusega. Kuna üldkasuliku töö aluseks olnud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, siis tuleb F.H üldkasuliku töö tegemise kohustusest vabastada ja tühistada tuleb ka sundtoomise määrus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar kohtunik