3-14-51450/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-51450

Määruse kuupäev

5. september 2014

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Ruslan Krutškovski kaebus Tallinna Vangla vastu kahju

hüvitamiseks seoses ebainimlike ja alandavate tingimustega

vangla kambris

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-51450.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.

3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast

määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti peale on õigus esitada

määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu

kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse saabus 11. juulil 2014 R. Krutškovski kaebus Tallinna Vanglalt kahju

hüvitamise nõudes summas 2992 eurot 80 senti. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema

kinnipidamise tõttu Tallinna Vangla ebainimlikes ja inimväärikust alandavates tingimustes perioodil

31. mai 2010 kuni 4. november 2010 ja 22. jaanuar 2013 kuni 6. veebruar 2013.

Ühes kaebusega esitas R. Krutškovski taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust

vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus tagastas 25. juuli 2014 määruse resolutsiooni punktiga üks kaebuse osas,

milles kaebaja taotles Tallinna Vanglalt hüvitist seoses kambri tingimustega perioodil 31. mai 2010

kuni 4. november 2010. Sama määrusega jättis kohus kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse

rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest arvates.

Väljastusteate kohaselt sai kaebaja 24. juuli 2014 määruse allkirja vastu kätte 29. juuli 2014.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu

tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks

tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

25. juuli2014 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot 15

päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja kätte saanud 29. juulil

2014 (tlk 31). Kaebaja pidi kaebuses esineva puuduse seega kõrvaldama hiljemalt 13. august 2014.

Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole

kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata

jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Andreas Oja kaebus haldusasjas 3-14-350 kuulub

tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata

jätmise tõttu.

4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta

selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

kohtunik