Legislator Case Law & Legislation
3-14-51467/12 AI generated

3-14-51467/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51467/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. 03.09.2014 andsid nii N. Ljutovi kui põhjendava osaga. Seega jätab kohus käesolevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51467/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 03.09.2014 andsid nii N. Ljutovi kui põhjendava osaga. Seega jätab kohus käesolevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

3-14-51467

Otsuse kuupäev

5. september 2014

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Nikolai Ljutovi kaebus soodustingimustel vanaduspensionile

õigust andva soodusstaaži tuvastamiseks

Asja läbivaatamine

03.09.2014 kohtuistungil

Menetlusosalised

Resolutsioon

Kaebaja – Nikolai Ljutov

Kaasatud haldusorgan – Sotsiaalkindlustusamet

1. Rahuldada Nikolai Ljutovi kaebus.

2. Tuvastada Nikolai Ljutovi töötamine OÜ-s Nurme

Puit perioodil 01.06.1998 – 29.11.2004 täistööpäeva vältel

ametikohal, millel tema tööks oli kogu tööpäeva ulatuses

käsielekterkeevitustööde teostamine ning metalltoodete

ja tööriistade hõõrumine, teritamine, lõikamine ja

lihvimine abrasiivkäiaga kuivalt, s.o ametikohal, mis

vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992. a määrusega nr

206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust

andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade

loetelu nr 1 osa V 4. punkti eriala koodile 19906 ja

loetelu nr 2 osa VII 10. punkti eriala koodile 17531.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu

Halduskohtu Tartu kohtumajale kirjalikult kümne päeva jooksul

alates kohtuotsuse resolutiivosa kättetoimetamisest. Kui

menetlusosaline ei ole eelnimetatud tähtaja jooksul kohtule

teatanud soovist otsuse peale apellatsioonkaebust esitada,

loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ja kohtuotsus

jõustub.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tehakse tervikotsus

avalikult teatavaks Tartu Halduskohtu Tartu kohtumaja

kantselei kaudu. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud menetlusosaline esitada kirjaliku

apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

tervikotsuse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 sätestab, et kohus võib otsusest

kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. 03.09.2014 andsid nii N. Ljutovi kui

Sotsiaalkindlustusameti esindajad teada, et ei nõua otsuse koostamist koos kirjeldava ja

põhjendava osaga. Seega jätab kohus käesolevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja.

HKMS § 170 lg 2 sätestab, et kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus

puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sama paragrahvi lõike

3 kohaselt loetakse, et menetlusosaline on apellatsiooniõigusest loobunud, kui ta nimetatud

tähtaja jooksul ei ole teatanud kohtule soovist apellatsioonkaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova

kohtunik